實現(xiàn)全體人民共同富裕，是中國特色社會主義現(xiàn)代化的一個基本要求。走向共同富裕有“多途”，但和當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)相關(guān)，可以通過以下三方面途徑加快推進(jìn)共同富裕的進(jìn)程。

一、做大蛋糕和分好蛋糕

做大蛋糕和分好蛋糕，需要做好以下三點。

第一，要保持經(jīng)濟(jì)增長在合理區(qū)間。黨的十九屆五中全會提出了到2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化遠(yuǎn)景目標(biāo)，其中包括人均GDP達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。要實現(xiàn)這一目標(biāo)，發(fā)展是解決一切問題的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。

按照現(xiàn)在的發(fā)展趨勢和生產(chǎn)要素資本、人力資本、生產(chǎn)力提高幅度等潛能推算，“十四五”結(jié)束時，我國人均GDP可達(dá)13000美元到14000美元，能夠進(jìn)入高收入國家行列；到2035年，人均GDP接近23000美元，將非常接近中等發(fā)達(dá)國家水平，但還差一點。如果通過一些必要的改革提高潛在增長率，到2025年將人均GDP提升到14000美元，那么到2035年人均GDP就可以接近23000美元，相當(dāng)于今天葡萄牙的人均GDP水平，從而進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國家行列。這是我們必須達(dá)到的目標(biāo)，也是走向共同富裕的一個基礎(chǔ)。

第二，要保持經(jīng)濟(jì)增長與收入增長同步。歷史上，GDP的增長和居民收入的增長常常是分離的。但黨的十八大以來，我國GDP增長和居民可支配收入增長的同步性非常強(qiáng)，這意味著人均GDP的提高可以轉(zhuǎn)化為居民收入的提高，居民能夠共享發(fā)展成果。未來，還應(yīng)繼續(xù)調(diào)整國民收入結(jié)構(gòu)，提高居民收入和勞動報酬份額。同時，也要進(jìn)行收入分配制度改革，縮小各種收入差距。

第三，初次分配和再分配要疊加發(fā)力。黨的十八大以來，居民收入差距，也就是基尼系數(shù)有所下降，但幾年后又趨于平緩。基尼系數(shù)代表一個國家和地區(qū)的財富分配狀況，數(shù)值越低，表明財富在社會成員之間的分配越均勻，反之亦然。基尼系數(shù)通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”。

事實上，初次分配是有極限的，不太可能把收入差距降到0.4以下。從OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）國家的經(jīng)驗來看，初次分配后的基尼系數(shù)多在0.4以上，有些甚至超過0.5。之所以最終的分配結(jié)果都在0.4以下，有的甚至能達(dá)到0.3，是因為稅收和轉(zhuǎn)移支付實現(xiàn)了再分配。

因此，要想把收入分配結(jié)構(gòu)改善到合理水平，必須借助再分配。中國已經(jīng)進(jìn)入社會主義現(xiàn)代化的新發(fā)展階段，再分配應(yīng)該成為越來越重要的手段。而且，很多發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗也顯示，雖然經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)變革、全球化可以做大蛋糕，但并沒有自然而然分好蛋糕的機(jī)制，所以必須借助再分配手段。

二、促進(jìn)和擴(kuò)大社會性流動

黨的十九大明確提出，要促進(jìn)社會性流動。歷史上的流動，主要是橫向流動，比如農(nóng)民工從原來務(wù)農(nóng)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、小城鎮(zhèn)、中等城市、大城市、沿海地區(qū)。但是，在橫向流動中也有縱向流動，比如居民收入、身份、地位的提高，以及崗位提升等。這得益于兩點：第一，教育水平改善速度非?？?，普及九年義務(wù)教育和高校擴(kuò)招，讓更多的人進(jìn)入教育序列當(dāng)中；第二，經(jīng)濟(jì)增長非常快，蛋糕做得非常大。

而現(xiàn)在，我國已經(jīng)進(jìn)入中高速或者中速的增長時期，勞動力的流動顯著放慢。在這個時候，更應(yīng)關(guān)注向上的縱向流動。如果沒有切實的手段，社會性流動容易變成零和博弈，相當(dāng)于擠一輛公共汽車，你擠上來我就掉下去，這種現(xiàn)象會發(fā)生，也會產(chǎn)生社會沖突。中央提出擴(kuò)大中等收入群體，核心就是加速社會流動。

如果按收入將居民分為五組，從宏觀看，每組的收入都在提高，這是今后必須保障的，如果不能做到這一點，就談不上擴(kuò)大中等收入群體。從微觀看，每個家庭的收入也在不斷增加，這是過去的一個重要特點，但今后可能會出現(xiàn)零和博弈的現(xiàn)象，一些家庭的收入改善速度或?qū)⒚黠@慢于其他家庭。從中觀看，很多家庭可以從低收入群體或次低收入群體不斷跨越收入組，進(jìn)入更高的等級中，這些群體是社會流動的關(guān)鍵，也是擴(kuò)大中等收入群體的關(guān)鍵。

因此我們提出，應(yīng)該進(jìn)入一個擴(kuò)大中等收入群體的倍增計劃，主要涉及以下三個群體。

“倍增”之一，脫貧后低收入農(nóng)村人口。黨的十八大以來，大概有1億的農(nóng)村絕對貧困人口脫貧，但他們?nèi)允堑褪杖肴后w。OECD國家的相對貧困標(biāo)準(zhǔn)是居民收入中位數(shù)的50%。2019年，我國農(nóng)村居民收入的中位數(shù)是14389元，它的50%就是7195元；2020年有所提高。

假設(shè)30%的農(nóng)村家庭符合這個標(biāo)準(zhǔn)，總?cè)藬?shù)至少為1.53億，數(shù)量非?？捎^。如果能夠把這部分人培育為中等收入群體，將創(chuàng)造又一個共同富裕奇跡。

“倍增”之二，進(jìn)城農(nóng)民工市民化。2020年農(nóng)民工的平均工資是4549元，是中等收入群體下限水平。雖然農(nóng)民工大部分也能算得上是中等收入群體，但只有把他們變成城市居民，他們才能成為真正意義上的中等收入群體，否則是非常不穩(wěn)定的。比如2020年，因為新冠肺炎疫情的原因，外出農(nóng)民工和住在城鎮(zhèn)的農(nóng)民工均減少了3%。

2020年，我國農(nóng)民工總量28560萬人，其中，外出農(nóng)民工16959萬人。如果能夠把這些人變成中等收入群體，意義非常巨大，足以實現(xiàn)中等收入群體的倍增計劃。

“倍增”之三，讓老年人過上中等收入生活。第七次人口普查結(jié)果顯示，老年人口比原來想象的多，老齡化程度比原來想象的高。目前65歲及以上人口高達(dá)1.9億人，60歲以上人口高達(dá)2.6億人，這是一個龐大的中等收入群體后備軍。如何讓老年人達(dá)到中等收入生活水平，是我們老有所養(yǎng)的基本要求。同時，這也是共同富裕的需求，是擴(kuò)大中等收入群體，保證消費(fèi)需求能夠繼續(xù)支撐中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的一個基本條件。

三、社會福利全覆蓋均等化

邁克爾·波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書中講道，經(jīng)濟(jì)增長會跨越四個階段：第一個階段是要素驅(qū)動，依靠資源和勞動力；第二個階段是投資驅(qū)動，配合資源大規(guī)模投入資本；第三個階段是創(chuàng)新驅(qū)動，依靠技術(shù)和生產(chǎn)力的提高；第四個階段是財富驅(qū)動。

波特認(rèn)為，在前三個階段，經(jīng)濟(jì)增長都是上行的，而到了財富驅(qū)動階段，經(jīng)濟(jì)增長是減速的，而且一不小心就會陷入停滯。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)跨過了要素驅(qū)動和投資驅(qū)動階段，當(dāng)下需要做的，是把創(chuàng)新驅(qū)動和財富驅(qū)動緊密結(jié)合。

長期以來，特別是2012年以來，制約中國經(jīng)濟(jì)增長速度的是供給側(cè)，是潛在增長能力。但現(xiàn)在，隨著中國人口趨近于零增長，需求側(cè)的制約越發(fā)明顯。這意味著，我國正面臨雙重制約。按照這個分類，中國需要把創(chuàng)新驅(qū)動和財富驅(qū)動這兩個階段和兩類手段相結(jié)合，在供需兩側(cè)同時發(fā)力，既要保持必要速度，也要學(xué)會運(yùn)用積累起的財富實現(xiàn)增長。

在這個發(fā)展階段，現(xiàn)代化不能回避的就是中國特色的福利國家建設(shè)。如果人均GDP在1萬美元到2.5萬美元之間，政府的社會福利支出能夠從26%提高到36%，那么這10個百分點的提高，就意味著能夠基本建成福利國家。從現(xiàn)在到2035年，中國正處在第三和第四個發(fā)展階段，所以必須真正建立起福利制度。

除此之外，建設(shè)福利國家也保證了人的基本需求，可以實現(xiàn)社會政策托底，支撐創(chuàng)造性破壞。否則，沒有宏觀層面的支撐就永遠(yuǎn)會在微觀層面去保崗位、保產(chǎn)能、保企業(yè)、保產(chǎn)業(yè)，最后的結(jié)果就是舊的不能出去，低效率的企業(yè)不能退出。

福利國家是國力發(fā)展到一定階段必然要走的路。當(dāng)然，我們有中國特色，就是七個“有所”：幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶，是覆蓋全生命周期的。

因此，在這一階段，我們既要關(guān)注供給側(cè)，保持潛在增長能力，也要從需求側(cè)、共同富裕入手，保障消費(fèi)能力的提升，以提高潛在增長率。

（作者系《中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)》學(xué)術(shù)委員，中國社會科學(xué)院原副院長、國家高端智庫首席專家、央行貨幣政策委員會委員；中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：新華網(wǎng)思客）

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)