城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村是中國的兩副面孔,城市建設和鄉(xiāng)村建設如同車之雙輪,鳥之兩翼,不可偏廢。今后相當長一段時間內,農村人口仍將大量存在,而且在2050年之前,很可能進入城鄉(xiāng)均衡互動的穩(wěn)態(tài)。
二元結構是中國長期存在的基本國情。我們不能因為要搞現(xiàn)代化,就把農村“化”掉。城鄉(xiāng)一體化不是要消除二元結構,而是變惡性的抽取型、隔離性的二元結構為良性的互助型、開放性的二元結構。
農村經濟將長期存在
按照人口學家的中位數(shù)預測,中國2050年人口規(guī)模為14.9億到15.3億不等。我們且以2050年15億人作為測算依據(jù)。有三個城鎮(zhèn)化模擬方案:一個是保守方案。城鎮(zhèn)化率達到70%,那么仍然有4.5億生活在農村,相當于一個美國(3.09億),加上一個日本(1.29億),再加上一個加拿大(0.35億)。第二個是中等方案,城鎮(zhèn)化率達到80%,仍然有3億人口在農村。第三個是樂觀方案,城鎮(zhèn)化率達到90%,仍然還有1.5億人生活在農村。
到2100年,在可預期的生育政策調整下,中國人口規(guī)模約為13億人,即使城鎮(zhèn)化率達到95%,即使不考慮中國能源、地理、水、光、熱等基本國情條件,也仍然會有6500萬人生活在農村,以農為業(yè)。即使我們保住了18億畝耕地,農村人均耕地也只有27.7畝(1.85公頃),只是當前美國勞均耕地的1/67。很多人以美國為樣板,去改造中國農業(yè),這是不切實際的。中國和美國當前的勞均耕地差異是357倍,也就是人家一塊地保住一個人生活,咱們得保住300多個人生活。美國農業(yè)永遠不是中國農業(yè)的模仿樣板。
上述測算,還只是在“化”掉農村的城鎮(zhèn)化方向上做出考量。實際上,另外一個規(guī)律,即逆城市化規(guī)律也在發(fā)揮作用??紤]這一因素,那么2050年可能是30%的人口生活在農村,并且呈現(xiàn)出穩(wěn)態(tài)。這30%的人口可能不以農為業(yè),但一定是以農村為家。這種穩(wěn)態(tài)如果持續(xù)到2100年,中國就是1.9億人口生活在農村。
因此,我們必須在城鄉(xiāng)一體化進程中,兼顧建設城市和建設鄉(xiāng)村,而不是簡單地用城鎮(zhèn)化來“化”掉鄉(xiāng)村。
中國只能是小規(guī)模農業(yè)
除了簡單的人口統(tǒng)計模擬外,中國的地理環(huán)境——如地形、氣候、耕作條件等基本國情,也決定了我們將長期采用小規(guī)模農業(yè),長期保留以家戶制為基本生產和生活單位的農村。
中國的地形為“七山二水一分田”,我們只有12%的土地適宜耕種。美國的國土面積幾乎和中國一樣大,但是耕地卻是中國的3.6倍,人口卻不到中國的四分之一。美國為了盡可能地節(jié)約勞動力,可以浪費土地;我們是盡可能地集約使用土地,不惜投入過量的勞動力。中國的丘陵與高山地區(qū)適合小規(guī)模農業(yè),開不了大機器。水稻生產本身就是一個以小規(guī)模經營為主的農業(yè)品種。還有蔬菜、水果,都要靠人工采摘。
美國加州的橙子、紅提是很出名的,但也要人工采摘。本地人雇不起,就開放邊境,讓墨西哥人非法進入美國打工。總之,蔬菜水果、牧業(yè)、漁業(yè)都是勞動密集型的,只適合小規(guī)模耕種。
中國還有占國土面積41%的草原畜牧業(yè)。在這么廣袤的土地上,無法集中居住。我們去內蒙古、新疆、青海調查,發(fā)現(xiàn)牧民的來回游動是最好的生存方式,定居是不行的。一是因為牲畜會來回踩踏,導致草場退化。第二,游走半徑小了,對牲畜和人的健康都不利。所以他們并不適合城鎮(zhèn)化。
此外,還有水、光、熱分布極不均衡的問題。所有這些客觀條件決定,中國的小規(guī)模農業(yè)和大量人口生活在農村,是近百年內不會改變的基本事實。統(tǒng)籌城鄉(xiāng),是長時期的戰(zhàn)略性任務。
逆城市化潮流的出現(xiàn)
盡管2.7億農民工選擇了城市和發(fā)達地區(qū),但又有相當大一批人口開始回流鄉(xiāng)村,這體現(xiàn)為“4+4”兩種類型。
第一種類型是四股逆城市化人口潮流。第一股力量是大學生。大學生村官在2015年會達到40萬,還有其他類型的大學生下鄉(xiāng),會在2020年之前累積達到200萬,在農村形成新的知識和勞動的結合。第二股力量是告老還鄉(xiāng)者,很多人從城市退休之后又回到農村,他們帶來很多社會資源和豐富閱歷與經驗,將對農村發(fā)展起到促進作用。
第三股力量是都市農民,周間在城市上班,周末到農村休閑并參加力所能及的體力勞動。這種“都市農民”在歐洲、日本、美國也是常態(tài)現(xiàn)象。第四股力量是年老回鄉(xiāng)或返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農民工。中國人民大學農業(yè)與農村發(fā)展學院一項20年農民工的跟蹤調查發(fā)現(xiàn),2.7億農民工中,83%的農民工在家鄉(xiāng)有自建房。未來中年農民工人數(shù)將會迅速增多,超過1億的農民工將基本確定在本鄉(xiāng)工作生活。
第二種類型,是四股組織化的力量:資本下鄉(xiāng);產業(yè)下鄉(xiāng);部門下鄉(xiāng);社會下鄉(xiāng)。十八屆三中全會的決定對此一方面是鼓勵,一方面是有所限制。
總之,逆城市化潮流,將導致城鄉(xiāng)之間的人口流動必然在未來某個時點走向穩(wěn)態(tài)。我們要通過調控,讓惡性二元結構變?yōu)榱夹远Y構,讓經濟增長與道德水準提升同步,讓對農村的抽取之手為反哺之手。
聚落類型決定中國人的居住形態(tài)
學界一般認為,中國有九種聚落類型:散居(包含定居和非定居)、自然村落(南方稱作沖、寨、社、岙等)、村莊(更為集中的村落)、行政村。以上四類都在村一級建制之內。此外,還有集中居住的村鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)(社區(qū))、鎮(zhèn)(市鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)、鄉(xiāng))、城市(小區(qū)、社區(qū)、街道)、城市群。
這九種聚落類型決定中國人大體上有五種居住形態(tài):第一是大城市與特大城市;第二是中等城市;第三是小城市及小城鎮(zhèn)。第四是小村鎮(zhèn),至少40%的人口生活在小村鎮(zhèn)。第五是分散居住,尤其是西部和草原牧區(qū),應該說中國國土面積大于99%的面積是農村,而且絕大部分是分散居住的。全國城市的建成區(qū)面積只有4.36萬平方公里,占國土面積的0.45%。我們若只把視野聚焦到這不到0.5%的國土區(qū)域,就犯了一葉障目的錯誤。
城鎮(zhèn)化道路之爭與就地村鎮(zhèn)化
城鎮(zhèn)化道路之爭圍繞著五種居住形態(tài),產生了五種觀點。第一,大城市化的觀點,主要是經濟學家們持有的。第二,小城鎮(zhèn)的觀點,主要是社會學家們持有的。比如費孝通在1984年就提出小城鎮(zhèn)大戰(zhàn)略。第三,異地城鎮(zhèn)化,這是目前較為普遍的現(xiàn)實。據(jù)統(tǒng)計,大約有1.7億農民工處在“離土又離鄉(xiāng)”的異地城鎮(zhèn)化狀態(tài)。有統(tǒng)計說,中國有3.9億人處在“半城鎮(zhèn)、半農村”的兩棲狀態(tài)。第四,就地城鎮(zhèn)化,主要是安置1億“離土不離鄉(xiāng)”的當?shù)剞r民工,還有大量城中村的農村人口。第五,就地村鎮(zhèn)化。這樣將會出現(xiàn)多元城市生態(tài)。大城市化、中等城市化、小城鎮(zhèn)化這三股潮流將依次興起,最終呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)的多元城市形態(tài)并存的格局。大城市將會經歷人口集中加速、人口集中減速、人口凈流出的過程;與此關聯(lián),中小城(村)鎮(zhèn)也將經歷人口凈流出加速、人口凈流出減速、人口凈流入的過程。
照顧到中國城鎮(zhèn)化的不同狀態(tài),我們應設置不同等級的城鎮(zhèn)化的統(tǒng)計口徑:U0是狹義口徑城鎮(zhèn)化(按照戶口統(tǒng)計),U1是常用口徑城鎮(zhèn)化(按照居住地統(tǒng)計的常住人口),U2是計入小村鎮(zhèn)化的廣義口徑城鎮(zhèn)化(即把適度集中居住的地區(qū),也當作城鎮(zhèn)來建設,并納入統(tǒng)計)。按U2的廣義口徑,中國可能已有80%左右的城鎮(zhèn)化率。在這種情況下,我們的努力重點就不應是一味地推動造城運動,逼農民上樓、進城,而是讓農民“把根留住”,真正著力于建立城鄉(xiāng)融合的體制機制。
總之,大量農村人口,長期從事小規(guī)模農業(yè),是我們必須尊重的基本國情。我們需要的不是消滅二元,而是將劣性二元轉化為良性二元,從而實現(xiàn)真正的城鄉(xiāng)一體化。多元城市生態(tài),需要就地村鎮(zhèn)化。城鄉(xiāng)人口雙向流動的潮流不可避免,而且已經出現(xiàn)。政府及社會力量應與廣大農民工、在鄉(xiāng)農民形成巨大合力,在建設美好城市的同時,建設好美麗鄉(xiāng)村。建立三層次城鎮(zhèn)化統(tǒng)計口徑,走出追求數(shù)字的城鎮(zhèn)化誤區(qū)。城鎮(zhèn)化的努力重點,不應再是追求數(shù)量,而是提高質量。
只有這樣,才能真正在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)關系上取得重大突破,才能真正在破解城鄉(xiāng)二元結構、推進城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置上取得重大突破,給農村發(fā)展注入新的動力,讓廣大農民平等參與改革發(fā)展進程、共享改革發(fā)展成果。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網轉自:頭條

(掃一掃,更多精彩內容!)
