與自然共處 讓生態(tài)更美
政府資助與群眾自籌共建
德國(guó)是世界上開(kāi)展土地整理比較早和比較好的國(guó)家,而位于德國(guó)南部的巴伐利亞州更是土地整理的先進(jìn)典型地區(qū),以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)等值化為目標(biāo),在土地整理促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展方面成效顯著。我國(guó)土地整治最初源自的“土地整理”概念,發(fā)展至今包括土地整理、復(fù)墾、開(kāi)發(fā),而在德國(guó)無(wú)論從立法還是實(shí)踐層面,至今一直在沿用“土地整理”概念。
在德國(guó),參加土地整理的機(jī)構(gòu)主要有州、地區(qū)土地整理機(jī)構(gòu),參加者聯(lián)合會(huì),還有土地整理總聯(lián)合會(huì)和土地整理協(xié)會(huì)。德國(guó)聯(lián)邦基本法中規(guī)定,土地整理是各州的事務(wù),由各州自行負(fù)責(zé),而德國(guó)聯(lián)邦只是在糧食農(nóng)林部農(nóng)業(yè)司設(shè)立一個(gè)處負(fù)責(zé)經(jīng)費(fèi)管理。當(dāng)前德國(guó)土地整理已逐步形成法律保障、政策扶持、規(guī)劃引領(lǐng)、自主申請(qǐng)、多方參與、職責(zé)明晰的穩(wěn)定格局。
德國(guó)土地整理項(xiàng)目實(shí)施一般有三種模式,分別為群眾自發(fā)式、整村推進(jìn)式以及政府主導(dǎo)式。群眾自發(fā)式土地整理規(guī)模較小,申請(qǐng)者為土地所有者,通常體現(xiàn)為地塊的置換、權(quán)屬調(diào)整。整村推進(jìn)式的申請(qǐng)者為村鎮(zhèn)代表,社會(huì)團(tuán)體、機(jī)構(gòu)等,主要內(nèi)容包括田塊歸并、整理,村莊改造,村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施配套,重點(diǎn)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變等。政府主導(dǎo)式的申請(qǐng)者為德國(guó)聯(lián)邦政府或州政府,內(nèi)容主要以大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國(guó)家重點(diǎn)推進(jìn)、新能源建設(shè)、產(chǎn)業(yè)調(diào)整等項(xiàng)目。通常涉及多個(gè)村鎮(zhèn),屬區(qū)域發(fā)展項(xiàng)目,由州政府或聯(lián)邦政府提出項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案,遞交州能源、基礎(chǔ)設(shè)施和土地發(fā)展部與州農(nóng)業(yè)、環(huán)境和消費(fèi)者保護(hù)部審核。對(duì)確認(rèn)為涉及公眾利益的項(xiàng)目,在得到財(cái)政預(yù)算支持后,可由政府牽頭強(qiáng)制推進(jìn)。
德國(guó)土地整理項(xiàng)目投資分為兩個(gè)部分,一是公共設(shè)施的修建工程,一般由國(guó)家資助75%~80% (其中聯(lián)邦投資占60%,州投資占40%);二是土地整理參加者自籌20%~25%。根據(jù)歐盟土地整理指導(dǎo)手冊(cè)以及德國(guó)各級(jí)政府配套出臺(tái)的相關(guān)指導(dǎo)條例,政府具體資助比例根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容來(lái)確定,具有明確的導(dǎo)向。如在新頒布的《歐盟土地整理指導(dǎo)手冊(cè)(2014-2020年)》提出,在2014~2020年歐盟將重點(diǎn)針對(duì)六方面的項(xiàng)目措施給予資金支持:振興農(nóng)村地區(qū)、保護(hù)農(nóng)村傳統(tǒng),促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)多樣化;縮小城鄉(xiāng)地區(qū)差距,減少農(nóng)村地區(qū)貧困現(xiàn)象;支持年輕農(nóng)民;加強(qiáng)農(nóng)民在農(nóng)業(yè)食品供應(yīng)鏈中的作用;促進(jìn)綠色增長(zhǎng),應(yīng)對(duì)氣候變化;科研與創(chuàng)新。
在落實(shí)到單個(gè)土地整理項(xiàng)目時(shí),根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)的內(nèi)容不同,所獲得的政府資助比例也不同。如道路建設(shè)、水域整治、地產(chǎn)測(cè)量和估價(jià)等為集體服務(wù)的措施,國(guó)家資助總費(fèi)用的70%~90%;對(duì)土壤改良等措施,國(guó)家資助總費(fèi)用的70%;而對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和景觀保護(hù)措施,費(fèi)用則完全由國(guó)家承擔(dān)。這樣的政策規(guī)定有利于促使土地整理參加者對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和景觀保護(hù)給予足夠的重視,有助于土地整理總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
生態(tài)占補(bǔ)平衡已成亮點(diǎn)
對(duì)生態(tài)景觀建設(shè)的重視和尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的理念貫穿德國(guó)土地整理的全過(guò)程。在土地整理項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,明確要求自然環(huán)境保護(hù)主管機(jī)關(guān)、水利部門(mén)、農(nóng)業(yè)部門(mén)必須參與土地整理項(xiàng)目前期評(píng)價(jià),開(kāi)展生態(tài)景觀規(guī)劃。生態(tài)景觀規(guī)劃作為輔助空間規(guī)劃實(shí)施、推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段,已形成以相關(guān)法律為依據(jù),以相關(guān)理論和實(shí)用技術(shù)為支撐,具有鮮明人本主義特色的綜合體系?!堵?lián)邦自然保護(hù)法》對(duì)自然及環(huán)境保護(hù)的對(duì)象、目的、內(nèi)容、行政職權(quán)及措施等進(jìn)行了全面的框架性規(guī)定。同時(shí)規(guī)定,F(xiàn)規(guī)劃(地方政府編制的土地利用規(guī)劃)與景觀規(guī)劃、B規(guī)劃(地方議會(huì)立法通過(guò)的建造規(guī)劃)與綠地結(jié)構(gòu)規(guī)劃的制定必須相互銜接,且必須有景觀規(guī)劃專(zhuān)家的參與。正是這種規(guī)劃制度,使得德國(guó)每個(gè)層次的空間規(guī)劃都以景觀規(guī)劃為基礎(chǔ),來(lái)指導(dǎo)空間的發(fā)展與行動(dòng)。
生態(tài)占補(bǔ)平衡措施充分體現(xiàn)了德國(guó)對(duì)生態(tài)景觀保護(hù)和建設(shè)的重視。對(duì)于土地整理項(xiàng)目區(qū)內(nèi)自然景觀的補(bǔ)償和平衡,分為“規(guī)避”、“平衡”和“補(bǔ)償”3種措施。對(duì)于土地整理項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的自然景觀,首先要做到規(guī)避,盡量不去破壞和改變,一些特別的自然保護(hù)區(qū)嚴(yán)禁開(kāi)發(fā)占用。其次,如果實(shí)在無(wú)法繞開(kāi)自然景觀,那么必須做到生態(tài)占補(bǔ)平衡,即占用了森林、綠地、耕地、河道等造成的生態(tài)損耗,需要進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償,最終實(shí)現(xiàn)與原來(lái)同樣的生態(tài)效應(yīng),保持生態(tài)功能的持續(xù)和穩(wěn)定。生態(tài)補(bǔ)償主要體現(xiàn)為兩個(gè)方面的涵義,一是針對(duì)生態(tài)損耗本身的補(bǔ)償;二是針對(duì)土地整理過(guò)程中因維護(hù)和保持良好生態(tài)性用地而為此付出代價(jià)的行為主體進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。
生態(tài)補(bǔ)償測(cè)算有明確的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)補(bǔ)償測(cè)算方法比較復(fù)雜,硬化1公頃的路面,可能需要補(bǔ)充幾倍的生態(tài)景觀才能達(dá)到生態(tài)占補(bǔ)平衡的要求。如瀝青路面比砂石路面對(duì)土地的滲水功能影響更大且難以恢復(fù),所以前者需要補(bǔ)充的生態(tài)用地要更多;形成森林比草場(chǎng)的時(shí)間要長(zhǎng),那么占用森林需要進(jìn)行的生態(tài)補(bǔ)償就會(huì)多于占用草地。從成本核算角度考慮,項(xiàng)目設(shè)計(jì)也會(huì)盡量選擇生態(tài)補(bǔ)償小的方案,這就意味著對(duì)生態(tài)的破壞被降到最低。在土地整理過(guò)程中,盡可能保留農(nóng)村的生態(tài)綠地、綠籬等作為動(dòng)植物的生活空間和棲息地。根據(jù)項(xiàng)目區(qū)內(nèi)生物多樣性特點(diǎn),需按不同動(dòng)物的生活習(xí)性和活動(dòng)區(qū)域,因地制宜地規(guī)劃布置生態(tài)池、生態(tài)廊道、生物棲息地等生態(tài)景觀工程。結(jié)合生態(tài)溝渠、生態(tài)道路等工程以及項(xiàng)目區(qū)內(nèi)原有的自然景觀,構(gòu)建生物逃生網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),為動(dòng)物提供無(wú)障礙式的逃生通道,拓展生物生存空間,保護(hù)項(xiàng)目區(qū)生物多樣性。
行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)范從業(yè)人員
德國(guó)土地整理行業(yè)管理主要依托土地整理行業(yè)協(xié)會(huì)。土地整理行業(yè)協(xié)會(huì)是法人單位,非政府組織但受政府監(jiān)管,經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要是會(huì)員繳納會(huì)費(fèi)。德國(guó)注冊(cè)執(zhí)業(yè)制度與行業(yè)自律緊密相連,不同行業(yè)協(xié)會(huì)的注冊(cè)僅僅是協(xié)會(huì)工作的一個(gè)環(huán)節(jié),行業(yè)協(xié)會(huì)更注重對(duì)會(huì)員執(zhí)業(yè)活動(dòng)的監(jiān)督管理、行業(yè)信譽(yù)和行業(yè)利益的維護(hù)。在德國(guó),專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的資格由相關(guān)的學(xué)會(huì)或協(xié)會(huì)管理,大學(xué)畢業(yè)后即可申請(qǐng)相關(guān)的學(xué)會(huì)或協(xié)會(huì),從事相關(guān)工作。德國(guó)土地整理從業(yè)人員主要由不同等級(jí)和專(zhuān)業(yè)的建筑師、規(guī)劃師、工程師組成,需要符合土地整理相關(guān)專(zhuān)業(yè)要求,且具備在相關(guān)領(lǐng)域有一定工作經(jīng)歷等條件。行業(yè)協(xié)會(huì)把符合條件的建筑師、規(guī)劃師、工程師有關(guān)情況登記入冊(cè)。
從事土地整理相關(guān)工作的會(huì)員,必須掌握德國(guó)所有的土地整理相關(guān)法律法規(guī),并熟悉相關(guān)的程序。注冊(cè)人員在工作中出現(xiàn)徇私舞弊、濫用職權(quán)、收受賄賂,在工作中有嚴(yán)重失誤,將被終身取消執(zhí)業(yè)資格。個(gè)人執(zhí)業(yè)注冊(cè)主要是行業(yè)的一種自律管理手段,同時(shí)通過(guò)自身被認(rèn)可為其注冊(cè)人員向社會(huì)提供一種資信。
各種協(xié)會(huì)在政府與會(huì)員單位之間起著重要的橋梁作用,協(xié)會(huì)主要向政府反映會(huì)員單位的意見(jiàn)和建議,給會(huì)員單位爭(zhēng)取寬松的政策環(huán)境,為會(huì)員單位提供多方面的咨詢服務(wù),有的受政府委托對(duì)會(huì)員單位進(jìn)行培訓(xùn)。
大學(xué)對(duì)土地整理實(shí)踐的深度介入、土地整理官方機(jī)構(gòu)與大學(xué)的深度合作,是德國(guó)土地整理基礎(chǔ)研究和學(xué)科建設(shè)不斷發(fā)展完善的基本動(dòng)力。在德國(guó)有一個(gè)聯(lián)邦德國(guó)土地整理工作協(xié)會(huì),它是由土地整理技術(shù)協(xié)會(huì)和土地整理司法委員會(huì)于1977年合并成立的,對(duì)外代表聯(lián)邦德國(guó)土地整理機(jī)構(gòu)進(jìn)行有關(guān)業(yè)務(wù)合作與聯(lián)系。該協(xié)會(huì)不僅搜集基本資料和基礎(chǔ)數(shù)據(jù),向州土地整理管理機(jī)構(gòu)提供領(lǐng)導(dǎo)、政策方面的咨詢;掌握土地整理技術(shù)發(fā)展,進(jìn)行方針政策解釋?zhuān)贿€組織進(jìn)行州與州之間的信息交流,同時(shí)與相關(guān)大學(xué)進(jìn)行科研合作。
此外,在德國(guó)農(nóng)業(yè)部、土地整理與農(nóng)村發(fā)展局工作的公務(wù)人員每年需在各大學(xué)土地資源管理相關(guān)專(zhuān)業(yè)進(jìn)行義務(wù)授課,授課時(shí)間納入年底考核。德國(guó)聯(lián)邦政府在不斷完善本國(guó)土地整理學(xué)科建設(shè)的同時(shí),在一些重點(diǎn)大學(xué)開(kāi)設(shè)了土地整理國(guó)際交流課程,面向世界各國(guó)招生,優(yōu)先招收發(fā)展中國(guó)家的學(xué)生,圍繞德國(guó)土地整理的發(fā)展、做法、理念等進(jìn)行授課。此外,鼓勵(lì)本國(guó)基金會(huì)、資深專(zhuān)家積極參與土地整理國(guó)際交流與合作。
立法先行傳遞法治理念
德國(guó)在土地整理方面有著較為完備的法律保障體系。從結(jié)構(gòu)上看,主要包括歐洲法律、國(guó)際慣例和準(zhǔn)則、德國(guó)聯(lián)邦法律(國(guó)家層面)、東德地區(qū)法律法規(guī)、城鎮(zhèn)層面法律法規(guī)等5個(gè)層級(jí)。在歐洲法律、國(guó)際管理和準(zhǔn)則層面主要是由歐盟結(jié)合各國(guó)推進(jìn)土地整理、鄉(xiāng)村發(fā)展實(shí)際情況,定期發(fā)布《歐盟農(nóng)村發(fā)展指導(dǎo)手冊(cè)》;在德國(guó)聯(lián)邦國(guó)家層面,憲法作為根本大法,在其中對(duì)各方基本權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定,并提出土地整理立法要在堅(jiān)持普治原則的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌考慮環(huán)保領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域這三大領(lǐng)域的發(fā)展,保持各領(lǐng)域平衡發(fā)展。
在此基礎(chǔ)上,由德國(guó)聯(lián)邦政府頒布《空間規(guī)劃法》、《土地整理法》,分別對(duì)土地整理有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行規(guī)劃和限制。從空間規(guī)劃方面來(lái)看,由于空間規(guī)劃涉及內(nèi)容較多,且由于各聯(lián)邦州實(shí)際情況不同,在實(shí)際推進(jìn)過(guò)程中也有不同的側(cè)重。因此,德國(guó)空間規(guī)劃體系主要包括了聯(lián)邦層面的《空間規(guī)劃法》、聯(lián)邦州層面的《聯(lián)邦州規(guī)劃法》,以及城鎮(zhèn)層面的《建筑法》、《土地利用總體規(guī)劃》、《控制性建設(shè)詳細(xì)規(guī)劃》。而在土地整理層面,則主要是由《土地整理法》和《德國(guó)東部地區(qū)農(nóng)業(yè)調(diào)整法案》構(gòu)成?!锻恋卣矸ā分忻鞔_規(guī)定了土地整理的目的、任務(wù)和方法,組織機(jī)構(gòu)及其職能,參加者的權(quán)利與義務(wù),土地整理費(fèi)用,土地估價(jià)、權(quán)屬調(diào)整及成果驗(yàn)收等內(nèi)容,建立起了完善的土地整理制度??紤]到歷史遺留因素,為了能讓東西德居民更好地融合以及有效促進(jìn)德國(guó)東部地區(qū)的發(fā)展,德聯(lián)邦政府針對(duì)東部地區(qū)的特色,有針對(duì)性地制定了《德國(guó)東部地區(qū)農(nóng)業(yè)調(diào)整法案》。
德國(guó)《土地整理法》自頒布實(shí)施以來(lái),為了適應(yīng)新的變化,已先后經(jīng)歷三次修訂,不斷對(duì)土地整理的目標(biāo)、任務(wù)進(jìn)行細(xì)化、完善,從最初單純促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、保障國(guó)民糧食安全成功轉(zhuǎn)型為促進(jìn)農(nóng)村區(qū)域整體可持續(xù)發(fā)展的重要措施。另外,為了維護(hù)群眾權(quán)益,及時(shí)調(diào)解土地整理中發(fā)生的各種爭(zhēng)議,德國(guó)《土地整理法》規(guī)定,各州應(yīng)在最高行政法院設(shè)立土地整理判決委員會(huì),負(fù)責(zé)判決行政決定和土地整理程序異議裁決爭(zhēng)議。各州土地整理與農(nóng)村發(fā)展局中也設(shè)有獨(dú)立的爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決土地整理過(guò)程中出現(xiàn)的爭(zhēng)議。
公共參與離不開(kāi)信息化
德國(guó)的土地信息化工作在世界上處于領(lǐng)先地位,信息的采集與更新能力強(qiáng),從業(yè)者能夠充分運(yùn)用先進(jìn)的電子測(cè)速儀和3S技術(shù),將土地整理過(guò)程中各類(lèi)信息數(shù)字化,便于信息采集和處理。土地整理方案編制一般是由專(zhuān)業(yè)公司來(lái)完成,土地整理專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的景觀規(guī)劃圖、整理方案圖和各類(lèi)專(zhuān)題分析圖比較全面、規(guī)范,電子制圖的專(zhuān)業(yè)化水平高。特別是在野外調(diào)查工作中,基于全球定位技術(shù)和移動(dòng)終端技術(shù)的野外信息采集裝備得到普遍應(yīng)用,大大提高了野外基礎(chǔ)調(diào)查效率和制圖效果。
土地整理業(yè)務(wù)信息化建設(shè)程度高,實(shí)現(xiàn)了信息化辦公。政府部門(mén)建立了土地整理信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了土地整理信息的專(zhuān)線網(wǎng)絡(luò)傳輸,將文本報(bào)告、數(shù)據(jù)表格、圖形圖像等相關(guān)信息傳遞到各個(gè)部門(mén),便于資源共享和自動(dòng)化辦公,簡(jiǎn)化了土地整理工作的程序,提高了各個(gè)部門(mén)的工作效率,使土地整理工作高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
德國(guó)在土地整理過(guò)程中特別注重引入公眾參與,公眾對(duì)土地整理實(shí)施過(guò)程的積極參與擁有悠久的歷史。從制度層面看,德國(guó)的土地整理公眾參與有較為完善的法律制度保障。在德國(guó)各級(jí)各類(lèi)土地整理相關(guān)法律法規(guī)中對(duì)公眾參與土地整理的程序、內(nèi)容、方法、資金分配方式、組織機(jī)構(gòu)設(shè)置等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。
從參與主體看,德國(guó)的土地整理涉及參與主體多、范圍廣。《土地整理法》規(guī)定,農(nóng)民個(gè)人、行業(yè)協(xié)會(huì)、管理部門(mén)都可以申請(qǐng)對(duì)自有土地開(kāi)展土地整理。土地整理的執(zhí)行單位是參加者聯(lián)合會(huì),由土地整理區(qū)域內(nèi)的全部地產(chǎn)所有者和土地整理期間的全部合法建屋權(quán)人共同組成。此外,農(nóng)業(yè)、環(huán)保、水利等其他政府部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)村發(fā)展協(xié)會(huì)等各種公共利益的代表機(jī)構(gòu)也有權(quán)利和義務(wù)參與土地整理。從工作流程看,德國(guó)土地整理中的公眾參與貫穿土地整理項(xiàng)目建設(shè)全過(guò)程。
德國(guó)土地整理的公眾參與能力強(qiáng)與土地信息化程度高分不開(kāi)。德國(guó)充分利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了土地基礎(chǔ)信息的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)、科研服務(wù)與公眾服務(wù)。在巴伐利亞州,土地整理工作所需要的遙感影像、地形地貌、土地利用現(xiàn)狀、農(nóng)業(yè)利用、植被生態(tài)、區(qū)域性空間規(guī)劃等信息,均在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)共享,以有償或無(wú)償?shù)姆绞教峁┙o政府、機(jī)構(gòu)和公眾查詢使用。特別是德國(guó)的地籍調(diào)查工作較早,包括二戰(zhàn)之前的地籍資料都保存完好,隨著測(cè)量技術(shù)與信息技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)建立了比較完備的地籍管理信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了地籍信息的城鄉(xiāng)全覆蓋。
公眾可以在網(wǎng)上查閱所關(guān)心的權(quán)籍信息、土地基礎(chǔ)信息、土地整理方案、土地整理工作進(jìn)展等,可以通過(guò)網(wǎng)站、現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議、咨詢電話等多種途徑公開(kāi)表達(dá)想法與意見(jiàn),共同參與土地整理規(guī)劃與實(shí)施行動(dòng),提高了參與程度和效果。
啟示:
生態(tài)景觀和文化傳承一個(gè)都不能少
德國(guó)土地整理與農(nóng)村發(fā)展的很多理念都值得深入思考,尤其有四大理念給我們留下深刻印象。
生態(tài)優(yōu)先理念。徜徉在巴伐利亞的鄉(xiāng)間小道,我們無(wú)不驚嘆于那優(yōu)美閑適的田園風(fēng)光,醉心于那藍(lán)天白云、青山綠水。在德國(guó)考察學(xué)習(xí)期間,德國(guó)專(zhuān)家說(shuō)的頻率最高的一個(gè)詞是生態(tài)景觀,講得最多的內(nèi)容是生態(tài)景觀規(guī)劃。特別是法律上關(guān)于生態(tài)占補(bǔ)平衡措施的近乎苛刻的規(guī)定,更是將德國(guó)生態(tài)優(yōu)先的理念體現(xiàn)得淋漓盡致。德國(guó)還要求設(shè)立“生態(tài)賬戶”,針對(duì)由建筑主體規(guī)劃引起的對(duì)自然和景觀的侵犯,鄉(xiāng)鎮(zhèn)必須采取彌補(bǔ)或替代措施,在空間和時(shí)間上都可在對(duì)自然和景觀的侵犯行為之外單獨(dú)實(shí)施,為此需要的土地可在所謂的生態(tài)賬戶中預(yù)留。
城鄉(xiāng)等值理念。世界各地每年到巴伐利亞州旅游的人數(shù)達(dá)3000多萬(wàn)人,并且還在穩(wěn)步增長(zhǎng),這在很大程度上得益于“城鄉(xiāng)等值化”的實(shí)踐探索。二戰(zhàn)以后,德國(guó)乃至整個(gè)歐洲農(nóng)村問(wèn)題曾異常突出,大量鄉(xiāng)村人口離開(kāi)故土涌向城市,結(jié)果又導(dǎo)致城市不堪重負(fù)。在此情形下,巴伐利亞州開(kāi)始了實(shí)施“城鄉(xiāng)等值化”的實(shí)踐探索,主要通過(guò)土地整理、村莊革新等措施,促進(jìn)鄉(xiāng)村與城市的均衡發(fā)展。巴伐利亞的“城鄉(xiāng)等值化”試驗(yàn)在德國(guó)和歐洲引起極大關(guān)注,20世紀(jì)90年代,歐盟將巴伐利亞經(jīng)驗(yàn)列入其共同農(nóng)村政策范疇,成為歐盟農(nóng)村發(fā)展的方向。
公眾參與理念。在德國(guó),廣大民眾積極參與各項(xiàng)事務(wù)來(lái)維護(hù)自身或他人的基本權(quán)益。在參與過(guò)程中,公眾有權(quán)提出自身的具體權(quán)益要求并通過(guò)與自身?xiàng)l件相符的努力據(jù)理力爭(zhēng)。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社定期讓公眾參與本地區(qū)發(fā)展的施政過(guò)程,例如在各地制定21世紀(jì)發(fā)展計(jì)劃時(shí),各鄉(xiāng)鎮(zhèn)村社區(qū)為公眾參與該計(jì)劃的制定過(guò)程創(chuàng)造必要的條件。就土地整理與村莊革新項(xiàng)目而言,德國(guó)通過(guò)法律規(guī)定了公眾參與的內(nèi)容、程序、方式等有關(guān)事項(xiàng),使公眾參與得到法律制度保障。
文化傳承理念。在德國(guó),無(wú)論是城市還是村莊的街道上,隨處可見(jiàn)那一棟棟歷經(jīng)百年風(fēng)雨仍靜靜佇立的老房屋。無(wú)論是村莊改造還是舊城改造項(xiàng)目,德國(guó)都會(huì)把民俗文化和歷史文化保護(hù)放在首要位置,并且在經(jīng)費(fèi)資助等方面有明確的支持政策。鄉(xiāng)村文化涵蓋多個(gè)層面,包括居民為了打造其生活空間環(huán)境而采取的所有措施,也包括居住文化、飲食文化、工作文化以及口頭文化、音樂(lè)、歌劇等。德國(guó)人普遍認(rèn)為,作為城市文化的有效補(bǔ)充,鄉(xiāng)村文化應(yīng)該得到保持和發(fā)揚(yáng),這也是鄉(xiāng)村改造的目標(biāo)之一。具有人類(lèi)特點(diǎn)的文化景觀也在保護(hù)之列。當(dāng)前,我國(guó)的自然村落每天以80~100個(gè)的速度消亡,舊城鎮(zhèn)改造也走上快車(chē)道,在城鎮(zhèn)改造和村莊整治過(guò)程中必須采取有效措施,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)歷史文化名城名鎮(zhèn)名村的保護(hù)和文化傳承。
作者單位:國(guó)土資源部土地整治中心
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:中國(guó)土地政策與法律研究中心

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
