近幾年，“痕跡管理”在基層工作中被廣泛應(yīng)用。其優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)保留下來(lái)的文字、圖片、視頻等資料，有效還原干部對(duì)工作的落實(shí)情況，供日后查證。半月談?dòng)浾卟稍L時(shí)，部分基層干部反映，為避免在上級(jí)檢查時(shí)被問(wèn)責(zé)，日常工作中，他們不得不過(guò)分在“留痕”上做文章，此舉嚴(yán)重背離了痕跡管理的初衷。專(zhuān)家指出，“痕跡主義”在基層流行，已成為形式主義新變種，當(dāng)引起高度重視。（7月26日，新浪網(wǎng)）

一位駐村干部告訴半月談?dòng)浾?，村里搞一次“衛(wèi)生清掃”就需要9份檔案：一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府關(guān)于環(huán)境大整治的紅頭文件；二是村兩委的工作方案；三是村民代表會(huì)議記錄；四是思想動(dòng)員會(huì)議記錄；五是貧困戶(hù)環(huán)境衛(wèi)生名單；六是實(shí)施分工細(xì)則；七是掃大街的幾張照片；八是片區(qū)考評(píng)表；九是貧困戶(hù)入戶(hù)考評(píng)表。

由于一些地方出現(xiàn)以“痕”論政績(jī)的情況，許多人就想出制造假痕、虛痕來(lái)應(yīng)對(duì)。

看了這篇新聞，筆者心里很沉重，痕跡管理本身是一種規(guī)范性、資料性的新型管理方式，但有些地方，部門(mén)在實(shí)施中“一不小心”就走了樣，變了型，失去了痕跡管理的真正意義，搖身一變成了一種瞎折騰、亂作為的作秀，這不得不讓人深思，叫人心痛。

筆者曾參加過(guò)一次專(zhuān)家會(huì)議，一個(gè)半小時(shí)會(huì)議居然在LED屏膜上打出了16個(gè)不同內(nèi)容的會(huì)標(biāo)，負(fù)責(zé)照像的同志忙得不亦樂(lè)乎。會(huì)后問(wèn)照像的同志是為啥？他說(shuō)：上級(jí)要求痕跡管理，只要看到會(huì)標(biāo)就算過(guò)關(guān)，就證明我們貫徹了上級(jí)的指示和精神。

筆者好奇地說(shuō)：今天的會(huì)議內(nèi)容根本沒(méi)涉及屏幕上的精神呀。照像的同志說(shuō)：把照片發(fā)過(guò)去就算我們做了這些事，大家都心照不宣嘛。

我很納悶：這不是形式主義，這不是作秀，這不是弄虛作假嗎？而且這種作法大家都默認(rèn)，并且形成流行之勢(shì)。

筆者認(rèn)為：如果讓這樣的痕跡主義蔓延，只會(huì)助長(zhǎng)弄虛作假，因此，應(yīng)引起上級(jí)組織部門(mén)、紀(jì)檢部的高度重視，并拿出堅(jiān)決扼制的措施來(lái)，要用追責(zé)的高壓剎住痕跡管路中亂象和怪象。

（作者單位:江油市第二人民醫(yī)院）

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)