11日記者從黑龍江省綏化市紀(jì)檢委和綏化市中級人民法院分別得到證實，蘭西縣法院副院長王旭已被停止工作，配合綏化市紀(jì)檢委等部門的調(diào)查。王旭此前被署名為馮廣和的人實名舉報“與美女情人開房”“與他人打架”“經(jīng)商”及“公車私用”等問題。（新華網(wǎng)>2016年08月11日>來源： 新華社）

日前，黑龍江省綏化市蘭西縣法院副院長王旭，被人實名發(fā)網(wǎng)帖舉報“與美女情人開房”“與他人打架”“經(jīng)商”及“公車私用”，昨日，新華網(wǎng)報道了“黑龍江被舉報‘與美女開房’法院副院長被停止工作配合調(diào)查”，可見“沒有不漏風(fēng)的墻”此話不假。

綏化市紀(jì)檢委于７月２６日針對舉報的問題展開調(diào)查，認定了王旭在公共場所與人爭執(zhí)打架斗毆的事實，對其他舉報問題正在進行深入調(diào)查，并責(zé)令其停職接受審查。綏化市紀(jì)委責(zé)令王旭停職接受調(diào)查是職責(zé)所在，而綏化市中級人民法院黨組隨之決定的，停止王旭工作配合調(diào)查，不得不說是一種尷尬和被動。

身為縣法院副院長，與人在公共場所打架斗毆，是為知法犯法；與異性開房“聊天”，如果不是權(quán)色交易，則是“權(quán)錢交易”，有疑似違紀(jì)嫌疑；被舉報“公車私用”“經(jīng)商”，疑似違反八項規(guī)定的行為。打架一事已經(jīng)“坐實”，其他正在查實，一名法院副院長有如此多的“瑕疵”問題，可見法官隊伍也非黨紀(jì)國法的“凈土一塊”。

法官是國家公職人員，他們依照法律規(guī)定的程序產(chǎn)生，在法院中依法行使國家審判權(quán)的審判人員，是司法權(quán)的執(zhí)行者。涉及民事、刑事、行政類所有的大小案件均由他們判定，有著充足的自由裁量權(quán)，層級越高的法官權(quán)力越大，縣法院的副院長，手中掌握的權(quán)力僅次于院長。如果法官黨性缺失，手中的權(quán)力得不到遏止，“吃了原告吃被告”“以權(quán)索色”“錢權(quán)交易”“公權(quán)私用”等等劣行，將“暗流涌動”。

法官是法院的法官，法官出了問題，法院必然有不可推卸的責(zé)任。就事論事，副院長王旭所出問題，與人公開斗毆是實，與人開房、公權(quán)私用正在查證，其中有法院內(nèi)部管理失范的紕漏，也有法官監(jiān)督的紕漏，還應(yīng)有該縣法院黨組織“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育浮在面上，教育走過場的問題，更有法院“兩個責(zé)任”落實不力的問題。

“敲山震虎”這話對于法官隊伍建設(shè)有著重大的啟示，有鑒于法官隊伍現(xiàn)狀，應(yīng)從自律、他律兩個方面加強法官隊伍建設(shè)，“剔除”瑕疵、紕漏，把法官隊伍建設(shè)成一支沒有瑕疵、人民滿意的審判隊伍：

一方面要強化自律。要強化法院內(nèi)部規(guī)范管理，對法院保留的幾輛公車從嚴(yán)管理，不得公車私用；管好法院的工業(yè)務(wù)費用，做到不亂支一分；約束法官的自由裁量權(quán)，案件審判之前必須研究、請示上級法院同意，形成判決意見后才能當(dāng)庭宣布，以此杜絕法官公權(quán)尋租；加大法院黨的建設(shè)，不能以業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)代替黨務(wù)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，要高度重視法官隊伍黨性修養(yǎng)，將“兩學(xué)一做”落實到人。

另一方面要強化他律，要發(fā)揮法院紀(jì)檢組作用，杜絕法官與當(dāng)事雙方私下會面，清查法官八小時外的社交圈，杜絕法官成為“紅皮黑心爛蘿卜”；上級紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)和上級法院也須加大對基層法官隊伍的無縫監(jiān)督，消除法官監(jiān)督盲區(qū)死角，讓法官、法權(quán)暴曬在陽光下。

作者單位：四川北川縣委編辦

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)