一、淵源點(diǎn)滴

1978年，我調(diào)紅旗雜志經(jīng)濟(jì)部當(dāng)編輯，在理論組時(shí)間不長(zhǎng)，就到農(nóng)村組，主要跑農(nóng)口。做編輯工作的同時(shí)，也學(xué)做研究。

1979年，到前半壁店街66號(hào)訪問(wèn)發(fā)展組，認(rèn)識(shí)陳錫文；

1979年(或1980年)，到無(wú)錫參加社科院農(nóng)村所會(huì)議，認(rèn)識(shí)周其仁、白南生；

1982年（？），廣州開(kāi)農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)化會(huì)議，認(rèn)識(shí)謝揚(yáng)、高山。

類似這樣，還認(rèn)識(shí)了張路雄、張?jiān)魄?、高小蒙、段?yīng)碧、袁崇法、張木生、杜鷹、盧邁、徐曉青、溫鐵軍、謝易亞、劉守英，等等。

通過(guò)他們，有機(jī)會(huì)了解、接觸杜老。

當(dāng)然，因工作關(guān)系，參加每年的中央農(nóng)村工作會(huì)議，也是接觸杜老的重要機(jī)會(huì)。

那些年，多次到9號(hào)院，或采訪或以研究人員身份參加會(huì)議，包括杜老親自主持的會(huì)議。

多次在《紅旗》（后改為《求是》）上編發(fā)杜老、錫文、段應(yīng)碧等的文章。也曾在經(jīng)濟(jì)部辦的《經(jīng)濟(jì)調(diào)查》編發(fā)其仁等的調(diào)研報(bào)告。

1989年，國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心《調(diào)研材料》第1期，刊發(fā)我寫的"聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的新發(fā)展--晉城市土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)調(diào)查"，杜老簽發(fā)。

1991年，江蘇人民出版社要出一本書用于干部教育，題為《九十年代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的任務(wù)》，到北京來(lái)物色作者。本來(lái)，最合適的人選是錫文來(lái)牽頭組織寫作班子，但當(dāng)時(shí)錫文處境不好，不愿牽頭，于是出版社希望我來(lái)組織。我與錫文商量，找了十幾個(gè)人，大多是農(nóng)研室的專家學(xué)者，把書寫成出版了?，F(xiàn)在看，對(duì)了解當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村，也還有用。

1992年離開(kāi)求是雜志到國(guó)家土地管理局，1993年開(kāi)了2次集體建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)的研討會(huì)，上半年北京會(huì)議由我所在單位主辦，劉堪、杜鷹等參加。下半年無(wú)錫會(huì)議國(guó)家土地管理局主辦，杜老、劉堪、錫文、杜鷹參加，會(huì)上激烈爭(zhēng)辯，對(duì)我觸動(dòng)很大。

90年代以后，農(nóng)研室的人馬一分為五，比較大的是二支：農(nóng)業(yè)部農(nóng)研中心和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部，我與他們都保持密切聯(lián)系，與杜老的直接接觸漸少，但一些會(huì)議上還能見(jiàn)面聊上幾句。他住醫(yī)院以后，就沒(méi)再見(jiàn)了。

二、最深的印象--沁入骨髓、溶于血液的民主作風(fēng)

2011年，一位朋友出書，邀我作序，我在文中寫了杜老。茲錄如下：

"尊重少數(shù)派，尊重不同意見(jiàn)，是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。當(dāng)年杜潤(rùn)生同志在中央的統(tǒng)一部署下，具體領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村改革工作，他的麾下匯集了一大批持各種觀點(diǎn)的老、中、青研究骨干。杜老廣開(kāi)言路，耐心傾聽(tīng)各種正面和反面的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，盡可能讓每個(gè)人都能暢所欲言，從不搞"一言堂"，更沒(méi)有唯我獨(dú)尊，對(duì)不同意見(jiàn)打棍子，戴帽子那一套。由于認(rèn)真聽(tīng)取和考慮各方面意見(jiàn)，有些不同意見(jiàn)即使沒(méi)有被采納，其實(shí)也對(duì)政策的制定與出臺(tái)，起了積極作用。這樣制定出的政策，包容性比較強(qiáng)，少有"一刀切"的弊病。

不同的意見(jiàn)和觀點(diǎn)，其實(shí)是反映了事物的不同側(cè)面。某一側(cè)面凸顯，反映這一側(cè)面的觀點(diǎn)是真理。但事物發(fā)展變化了，另外的側(cè)面凸顯了，仍然堅(jiān)持原來(lái)的觀點(diǎn)，真理就變成謬誤。反映另外側(cè)面的觀點(diǎn)，就成了真理。我們說(shuō)，凡真理都是相對(duì)的；我們說(shuō)，天底下沒(méi)有永遠(yuǎn)正確或絕對(duì)正確的人；我們說(shuō)，'真理往往在少數(shù)人手里'，其根據(jù)就在這里，這也是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。建議各級(jí)決策層特別是位高權(quán)重者，向杜老學(xué)習(xí)，注意聽(tīng)取不同的意見(jiàn)，特別是少數(shù)人的不同意見(jiàn)。虛心聽(tīng)取不同意見(jiàn)，是保證領(lǐng)導(dǎo)者不脫離實(shí)際的不二法門。"

我這一生，見(jiàn)識(shí)過(guò)許多官僚主義者，高高在上的，剛愎自用的，橫行霸道的，尸位素餐的，裝腔作勢(shì)的，不學(xué)無(wú)術(shù)的，欺上瞞下的，狐假虎威的，渾渾噩噩的，團(tuán)團(tuán)伙伙的，揮霍無(wú)度的，等等。形形色色的官僚主義者，有一個(gè)共同之處，就是打心眼里不想聽(tīng)不同意見(jiàn)。

我也見(jiàn)識(shí)過(guò)不少作風(fēng)民主的領(lǐng)導(dǎo)干部，如紅旗雜志的蘇星、國(guó)土資源部的孫文盛，而杜老則是最為典型，最為徹底的一位。在杜老心中，所謂集中，就是集合大家的智慧。在做決策之前，一定要讓每個(gè)人都充分表達(dá)意見(jiàn)，因?yàn)槊總€(gè)人的背后，代表的是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)矛盾的方方面面?？紤]方方面面制定出來(lái)的政策，才有廣泛的適應(yīng)性和生命力，才能最大限度地代表廣大人民的利益。

政策制定以后，執(zhí)行中基層有什么反映，群眾有什么意見(jiàn)，出現(xiàn)什么新情況，也是讓杜老十分掛心的事情。一份內(nèi)部發(fā)行的《調(diào)研材料》，他要親自審閱簽發(fā)，以他的資歷和地位，完全可以不攬這個(gè)差事。他偏要攬，說(shuō)明他對(duì)新情況極其敏感，對(duì)新問(wèn)題高度重視，隨時(shí)準(zhǔn)備著傾聽(tīng)來(lái)自社會(huì)各界和群眾的聲音。他也是要通過(guò)這份刊物，與基層保持聯(lián)系，開(kāi)展互動(dòng)。

對(duì)于杜老來(lái)說(shuō)，民主不是機(jī)械的形式或程序，而是共產(chǎn)黨的本質(zhì)特征，就像吃飯、喝水一樣，是生命的必需。因此，他的民主作風(fēng)猶如沁入骨髓、溶于血液，不管在什么場(chǎng)合，都是那樣自然流淌，渾然天成，沒(méi)有絲毫的雕鑿裝飾。

有人說(shuō)，杜老是真共產(chǎn)黨。有人說(shuō)，杜老是共產(chǎn)黨里的另類。我想，他們要表達(dá)的意思是，我們的干部隊(duì)伍里，像杜老這樣的人，不是多了，而是太少。我們大力反腐，開(kāi)展各種教育活動(dòng)，目的只有一個(gè)：要讓共產(chǎn)黨的干部做官先做人，像杜老那樣看淡個(gè)人的進(jìn)退榮辱，胸中時(shí)刻裝著老百姓。

我沒(méi)有在杜老的直接領(lǐng)導(dǎo)下工作過(guò)，不是他門下的弟子，自認(rèn)算是個(gè)門外弟子吧。我相信，他的門下弟子們的感受，要比我真切、深刻得多。

（2015-10-29）

（作者簡(jiǎn)介：黃小虎,中國(guó)土地學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng),國(guó)土資源部咨詢研究中心咨詢委員,中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院原黨委書記、巡視員。）

中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：愛(ài)思想

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)