人們都憧憬鳥(niǎo)語(yǔ)花香的生活環(huán)境，希望天天與鳥(niǎo)兒和諧共處。但是，近日，在山西省壺關(guān)縣石坡、樹(shù)掌、鵝屋、東井嶺等5個(gè)偏僻山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村民卻被鳥(niǎo)害搞得終日愁眉苦臉，許多山區(qū)農(nóng)民反映說(shuō)，他們家的春播膜覆玉米剛剛露頭，就被鳥(niǎo)兒連根拔起，還有的家里種的大豆剛剛發(fā)芽就被鳥(niǎo)啄斷，農(nóng)民盡管想出不少辦法驅(qū)鳥(niǎo)，加之使用各種新興驅(qū)鳥(niǎo)藥劑等，但收效甚微，鳥(niǎo)害猖獗讓山區(qū)農(nóng)民簡(jiǎn)直防不勝防。研究鳥(niǎo)害的發(fā)生規(guī)律，推廣采用經(jīng)濟(jì)實(shí)用、有效的防御方法已成為當(dāng)前山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上一個(gè)十分緊迫的問(wèn)題。

由于屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，不能隨意捕殺，農(nóng)民只得采用種種恐嚇手段驅(qū)趕，但沒(méi)有什么效果。打也不能打，攆又?jǐn)f不走，成了農(nóng)民的煩心事。雖然大部分農(nóng)民投了種植業(yè)保險(xiǎn)，但麻雀、野雞啄食莊稼幼苗造成損失不在種植業(yè)保險(xiǎn)投保范圍之內(nèi)，無(wú)法理賠。

麻雀、野雞多了，說(shuō)明生態(tài)環(huán)境好了，可太多了卻成害了——當(dāng)?shù)剞r(nóng)民簡(jiǎn)單一句話，就把麻雀、野雞泛濫成災(zāi)，毀壞莊稼的兩面性總結(jié)地清清楚楚。我們國(guó)家有過(guò)為了保護(hù)莊稼而把麻雀列為“四害”之一的歷史，進(jìn)行過(guò)大規(guī)模的“殲滅戰(zhàn)”，事實(shí)證明此路不通，由此引發(fā)的蟲害對(duì)農(nóng)業(yè)的危害更大。現(xiàn)在注重保護(hù)生態(tài)，保護(hù)野生動(dòng)物，麻雀已經(jīng)亂打不得，而農(nóng)民也具備了這個(gè)覺(jué)悟。人們清楚野生動(dòng)物稀少不利于生態(tài)平衡，但現(xiàn)狀又呈現(xiàn)出另一個(gè)極端：其過(guò)多成災(zāi)也是對(duì)生態(tài)平衡的破壞。打不得，又趕不走，還不在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)之列，農(nóng)民們現(xiàn)在眼睜睜地看著自己蒙受巨大損失而無(wú)他法。麻雀野雞得生存，農(nóng)民也得生存，如何兼顧，成為一道待解的難題。這個(gè)問(wèn)題解決不好，一是造成“鳥(niǎo)害地一時(shí)，地誤人一年”，莊稼要減產(chǎn)甚至絕收，直接影響農(nóng)民的收入；其二，農(nóng)民受麻雀、野雞之害日甚一日，缺乏解決良方，日子長(zhǎng)了難免失去耐心，生活的緊迫性壓倒動(dòng)物保護(hù)意識(shí)，難免出現(xiàn)痛下殺手亂捕亂殺的現(xiàn)象。無(wú)論出現(xiàn)哪種局面，都是野生動(dòng)物保護(hù)政策的敗筆。

顯而易見(jiàn)，如果存在有效的恐嚇、驅(qū)逐手段，可以最大程度上平衡農(nóng)民利益和麻雀野雞的生存。但農(nóng)民已經(jīng)技窮，他們期盼當(dāng)?shù)毓芾聿块T能給農(nóng)民提供更多的技術(shù)乃至人力支持，幫助他們建立一套完善的驅(qū)鳥(niǎo)手段。在此基礎(chǔ)上，還要出臺(tái)與之配套的補(bǔ)償政策，減輕農(nóng)民的損失，并且在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度上要有所創(chuàng)新?？傊荒茏屴r(nóng)民孤軍奮戰(zhàn)，必須施以援手，保障其利益，才能保住其生態(tài)保護(hù)意識(shí)，保住麻雀野雞的長(zhǎng)久生寸。

作者單位：山西省壺關(guān)縣樹(shù)掌中心校

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)