[摘要] 黨的十八大以來(lái),我們突出強(qiáng)調(diào)了實(shí)施精準(zhǔn)扶貧,這是從問(wèn)題導(dǎo)向出發(fā),對(duì)扶貧思路和政策做出的重要調(diào)整和完善。精準(zhǔn)扶貧是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,有效解決精準(zhǔn)扶貧難題,做好精準(zhǔn)扶貧工作,關(guān)鍵是創(chuàng)新脫貧攻堅(jiān)工作的體制機(jī)制。
[關(guān)鍵詞] 精準(zhǔn)扶貧;精準(zhǔn)脫貧;脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)
《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》提出了做好脫貧攻堅(jiān)工作的新要求和一系列重大政策舉措。這里,就其中幾個(gè)問(wèn)題做簡(jiǎn)要說(shuō)明。
一、關(guān)于脫貧標(biāo)準(zhǔn)和全面小康的關(guān)系問(wèn)題
小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng),核心在仍處于貧困中的老鄉(xiāng)能不能脫貧。在實(shí)施脫貧攻堅(jiān)中,制定大致能夠反映到2020年全面建成小康社會(huì)要求的脫貧標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。
實(shí)施扶貧開發(fā)戰(zhàn)略以來(lái),我國(guó)扶貧標(biāo)準(zhǔn)的制定和調(diào)整可分為以下三個(gè)階段:第一階段:1986年,我國(guó)第一次制定扶貧標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)采用恩格爾系數(shù)法,以每人每日2100大卡熱量的最低營(yíng)養(yǎng)需求為基準(zhǔn),再根據(jù)最低收入人群的消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行測(cè)算。由此測(cè)算1986年扶貧標(biāo)準(zhǔn)為1985年農(nóng)民人均純收入206元,對(duì)應(yīng)的貧困人口數(shù)為1.25億。第二階段:2001年,為了制定《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2001—2010年)》,國(guó)家調(diào)整了扶貧標(biāo)準(zhǔn)。一是保留了1986年制定的扶貧標(biāo)準(zhǔn),隨著消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的變化調(diào)整為625元。二是增加了低收入標(biāo)準(zhǔn)。在食品需求的基礎(chǔ)上,計(jì)算了部分非食品消費(fèi)需求,將2000年農(nóng)民人均純收入865元確定為低收入標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)年低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的人口為9422.8萬(wàn)人,是國(guó)家扶貧開發(fā)工作對(duì)象。2008年,國(guó)家將低收入標(biāo)準(zhǔn)明確為國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)價(jià)是2008年農(nóng)民人均純收入1196元,對(duì)應(yīng)的4007萬(wàn)人為國(guó)家扶貧開發(fā)工作對(duì)象。第三階段:2011年,為制定《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011—2020年)》,在綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、貧困人口解決溫飽并適度發(fā)展的要求以及政府財(cái)力的基礎(chǔ)上,將農(nóng)民人均生活水平2300元(2010年不變價(jià))作為新的扶貧標(biāo)準(zhǔn),新的貧困標(biāo)準(zhǔn)比2008年的標(biāo)準(zhǔn)提高了92.3%。根據(jù)2300元的新標(biāo)準(zhǔn),2010年的貧困人口擴(kuò)大到了16567萬(wàn)人,占農(nóng)村總?cè)丝诘?7.2%。當(dāng)時(shí),有14個(gè)省份根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際制定了高于國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)的地方扶貧標(biāo)準(zhǔn),主要集中在東部省份。
現(xiàn)行的扶貧標(biāo)準(zhǔn)能不能堅(jiān)持到2020年?關(guān)鍵是怎么正確理解全面小康的含義?!熬美в诟F,冀以小康”。全面小康可以有較多物質(zhì)、精神等方面的內(nèi)涵,但對(duì)于普通貧困群眾而言,全面小康是脫貧后的生活,其基本內(nèi)涵是指一種能安穩(wěn)度日的比較寬裕的經(jīng)濟(jì)狀態(tài),“不愁吃、不愁穿”,“義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障”符合普通貧困百姓對(duì)于全面小康的基本預(yù)期。根據(jù)全國(guó)住戶收支調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)證驗(yàn)算,在已有基本住房的情況下,人均生活水平等于每年2800元的貧困標(biāo)準(zhǔn)戶的實(shí)際恩格爾系數(shù)為53.5% ,人均每天食品消費(fèi)支出為4.1元。從當(dāng)年物價(jià)水平看,在農(nóng)村地區(qū)大約能每天消費(fèi)1斤米面、1斤菜、1兩肉,可滿足健康生存需要的熱量和蛋白質(zhì)需求,做到“吃飽,適當(dāng)吃好”。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局住戶調(diào)查資料也表明,人均生活水平等于每年2800元的貧困標(biāo)準(zhǔn)戶,在食品消費(fèi)以外的基本生活需求得到較好滿足。其中居住在竹草土坯房中的比例為5.6%,93.3%的戶人均住房面積超過(guò)15平方米,96%的戶有彩電,95.9%的戶有手機(jī)或電話,7~15歲兒童在校率超過(guò)99%,青年中受教育程度在初中以上的人口比重為93.9%,參加新農(nóng)合和醫(yī)療保險(xiǎn)的人口比重為98.1%。在文件起草過(guò)程中,經(jīng)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局共同測(cè)算研究,我們認(rèn)為,現(xiàn)行的國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)可以滿足貧困人口維持生存的基本需要,即每人每天攝入2100大卡熱量和60克左右蛋白質(zhì)的需求,在此基礎(chǔ)上還能保障一定數(shù)量的非食品支出。由于國(guó)家近年來(lái)在城鄉(xiāng)全面實(shí)施免費(fèi)義務(wù)教育,在農(nóng)村全面建立新農(nóng)合和新農(nóng)保制度,我國(guó)現(xiàn)行貧困標(biāo)準(zhǔn)所代表的實(shí)際生活水平大致能夠達(dá)到2020年全面建成小康社會(huì)所要求的基本水平。中央脫貧攻堅(jiān)文件明確了“確保我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧”這一要求。
今后5年繼續(xù)采用現(xiàn)行扶貧標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)綜合考慮物價(jià)水平和其他因素,逐年更新按現(xiàn)價(jià)計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。這是習(xí)近平總書記在就《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》起草的有關(guān)情況向全會(huì)做說(shuō)明時(shí)明確講的。2011年以來(lái),隨著消費(fèi)價(jià)格指數(shù)等相關(guān)因素的變化,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局逐年更新的國(guó)家貧困標(biāo)準(zhǔn)分別為2536元、2625元、2736元、2800元和2855元,相應(yīng)地貧困人口數(shù)量分別降到12238萬(wàn)、9899萬(wàn),8249萬(wàn)、7017萬(wàn)和5575萬(wàn)。在逐年更新扶貧標(biāo)準(zhǔn)時(shí),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局并不是簡(jiǎn)單使用全國(guó)平均的CPI,而是適當(dāng)考慮其他因素。例如2011—2014年扶貧標(biāo)準(zhǔn)年均增加125元,年均提高5.43%。2015年的扶貧標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)2014年僅增加55元,提高了1.96%。習(xí)近平總書記在就“十三五”規(guī)劃建議起草情況向全會(huì)做說(shuō)明時(shí)講,若按每年6%的增長(zhǎng)率調(diào)整,2020年全國(guó)脫貧標(biāo)準(zhǔn)約為人均純收入4000元。中央脫貧攻堅(jiān)文件并沒(méi)有就今后扶貧標(biāo)準(zhǔn)每年增長(zhǎng)率做出具體表述,但政策要求是明確的,各地可結(jié)合各自實(shí)際,考慮消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的變化和其他方面的實(shí)際情況合理更新省級(jí)扶貧標(biāo)準(zhǔn),使脫貧攻堅(jiān)工作更加完整覆蓋貧困人口。
自1991年開始,世界銀行根據(jù)全球最貧窮國(guó)家的貧困線,制定了以美元表示的國(guó)際貧困線,用于監(jiān)測(cè)全球的極端貧困狀況,并根據(jù)“購(gòu)買力平價(jià)轉(zhuǎn)換系數(shù)”進(jìn)行更新。從世界銀行1991年制定第一個(gè)國(guó)際貧困線(1.01美元)到今年,已經(jīng)更新了三次。世界銀行于2015年,用2011年購(gòu)買力平價(jià),對(duì)制定1.25美元標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的15個(gè)國(guó)家的貧困線的平均數(shù)重新計(jì)算,得到每人每天1.89美元的國(guó)際貧困線,即1.9美元貧困線。世界銀行采用購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的人民幣兌美元的換算系數(shù)近年大體保持在1:(3.5~3.6)。按此換算系數(shù),我國(guó)2014年按現(xiàn)價(jià)計(jì)算的貧困標(biāo)準(zhǔn)為2800元/人 ? 年,折合為777.78~800美元,每人每天為2.13~2.19美元。因此,按世界銀行的標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)的農(nóng)村貧困線實(shí)際上是高于他們提出的每人每天1.9美元的。這一點(diǎn),世界銀行方面也是認(rèn)同的。
總之,我們現(xiàn)在的扶貧標(biāo)準(zhǔn),總體上符合我們的國(guó)情和承受能力。要正確引導(dǎo)社會(huì)心理預(yù)期,寧可現(xiàn)在的承諾低一點(diǎn),未來(lái)的實(shí)現(xiàn)程度高一點(diǎn),也不要提過(guò)高目標(biāo),不要吊高胃口,最后難以實(shí)現(xiàn),失信于民。應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)宣傳,盡量減少社會(huì)公眾對(duì)扶貧標(biāo)準(zhǔn)的誤解。
二、關(guān)于落實(shí)精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧基本方略問(wèn)題
黨的十八大以來(lái),我們突出強(qiáng)調(diào)了實(shí)施精準(zhǔn)扶貧,這是從問(wèn)題導(dǎo)向出發(fā),對(duì)扶貧思路和政策做出的重要調(diào)整和完善。文件對(duì)實(shí)施精準(zhǔn)扶貧方略,健全精準(zhǔn)扶貧工作機(jī)制,加快貧困人口精準(zhǔn)脫貧做出了全面部署。機(jī)制指明了方向。精準(zhǔn)扶貧是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,有效解決精準(zhǔn)扶貧難題,做好精準(zhǔn)扶貧工作,關(guān)鍵是創(chuàng)新脫貧攻堅(jiān)工作的體制機(jī)制。文件提出了脫貧攻堅(jiān)工作要實(shí)現(xiàn)的“四個(gè)創(chuàng)新、四個(gè)轉(zhuǎn)變”:即創(chuàng)新扶貧開發(fā)路徑,由“大水漫灌”向“精準(zhǔn)滴灌”轉(zhuǎn)變;創(chuàng)新扶貧資源使用方式,由多頭分散向統(tǒng)籌集中轉(zhuǎn)變;創(chuàng)新扶貧開發(fā)模式,由偏重“輸血”向注重“造血”轉(zhuǎn)變;創(chuàng)新扶貧考評(píng)體系,由側(cè)重考核地區(qū)生產(chǎn)總值向主要考核脫貧成效轉(zhuǎn)變。
第一,要抓好精準(zhǔn)識(shí)別、建檔立卡這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)打好基礎(chǔ)。精準(zhǔn)扶貧,精確瞄準(zhǔn)是首要。最近,社會(huì)各界都非常關(guān)心這件事,媒體也披露了一些“被扶貧”現(xiàn)象,雖然是個(gè)別的,但影響很不好。精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,首先是要瞄得準(zhǔn),做到精準(zhǔn)識(shí)別。底數(shù)摸清了,仗才能打贏。當(dāng)前,我國(guó)貧困戶的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)是收入標(biāo)準(zhǔn)。在建檔立卡工作中,遇到的問(wèn)題首先是如何精確統(tǒng)計(jì)農(nóng)戶的收入。建檔立卡的名額是扶貧部門利用統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查估計(jì)出的各省和縣貧困發(fā)生率基礎(chǔ)上分配的,同時(shí)允許各地有10%左右的上浮幅度。名額分解到縣以后,縣級(jí)將名額進(jìn)一步分解到鄉(xiāng)和村,但鄉(xiāng)和村兩級(jí)并沒(méi)有可靠的收入數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算貧困發(fā)生率。由于鄉(xiāng)和村兩級(jí)沒(méi)有能力可靠地進(jìn)行所有農(nóng)戶的收入統(tǒng)計(jì),在村一級(jí)識(shí)別貧困人口,要借助民主評(píng)議的方法決定。到2014年年底,全國(guó)利用這種方法共識(shí)別出8862萬(wàn)貧困人口。但民主評(píng)議的結(jié)果可能與收入標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差異,導(dǎo)致一部分收入低于貧困線的農(nóng)戶沒(méi)有被確定為建檔立卡貧困戶,而一部分收入高于貧困線的農(nóng)戶被確定為建檔立卡貧困戶。
2015年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主安格斯 ? 迪頓的主要貢獻(xiàn)就是提出了關(guān)于貧困測(cè)度的新方法。他認(rèn)為,使用購(gòu)買力平價(jià)指數(shù),以收入為依據(jù)測(cè)算貧困人口,在實(shí)踐中可信度低,其不確定性是公認(rèn)的。他認(rèn)為,使用家庭消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行貧困測(cè)量,相比收入數(shù)據(jù),消費(fèi)數(shù)據(jù)更有助于準(zhǔn)確理解貧困機(jī)制。從建檔立卡工作實(shí)際看,以收入作為貧困戶的唯一識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)顯然是脫離實(shí)際的,也是不可行的。收入標(biāo)準(zhǔn)很難解決精準(zhǔn)問(wèn)題,一是收入難以算清;二是即使算清了,有的收入高的比收入低的還窮,比如家里要供養(yǎng)大學(xué)生、有病人等等。所以,精準(zhǔn)扶貧在識(shí)別扶貧對(duì)象方面,除了收入標(biāo)準(zhǔn)外,還應(yīng)當(dāng)有新的、看得見的標(biāo)準(zhǔn)。大家都很清楚,如果到村里去看,貧困是看得出來(lái)的,可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)考察貧困戶的住房、衣食情況來(lái)確定,重點(diǎn)解決貧困戶的吃、穿和住房問(wèn)題,以及子女教育、醫(yī)療保障問(wèn)題。提高精準(zhǔn)扶貧的準(zhǔn)確度,要把“兩不愁三保障”分解成若干看得見的現(xiàn)象,在建檔立卡工作中,實(shí)際上要多維度判斷。2010年以來(lái),聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署采用健康、教育和生活標(biāo)準(zhǔn)3個(gè)維度,測(cè)算全球多維貧困狀況。我國(guó)建檔立卡工作就是測(cè)算多維貧困的生動(dòng)實(shí)踐,經(jīng)驗(yàn)值得認(rèn)真總結(jié)。
第二,要精準(zhǔn)配置扶貧資源,對(duì)各種不同類型的貧困人口采取有針對(duì)性的幫扶措施。精準(zhǔn)扶貧,精準(zhǔn)幫扶是關(guān)鍵。要逐村逐戶分析致貧原因,真正做到“一村一策,一戶一法”,對(duì)癥下藥、開準(zhǔn)“藥方”。要按照貧困地區(qū)和貧困人口的不同情況,分類指導(dǎo)、分類施策,發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批、易地搬遷脫貧一批、生態(tài)保護(hù)脫貧一批、加強(qiáng)教育脫貧一批、社會(huì)保障兜底一批。各地情況千差萬(wàn)別,要因地制宜,探索多渠道、多樣化的精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧路徑。精準(zhǔn)扶貧絕對(duì)不是簡(jiǎn)單地給貧困戶分錢,扶貧開發(fā)的項(xiàng)目依然要堅(jiān)持下去。在發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)脫貧方面,貧困人口不能受益的主要原因是扶貧項(xiàng)目缺乏有效的到貧困戶的機(jī)制。一些產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目也往往因?yàn)樨毨舻挠^念、技術(shù)、能力和資金等多方面的限制而難以覆蓋貧困戶。扶貧移民搬遷因貧困戶負(fù)擔(dān)不起搬遷成本出現(xiàn)“搬富不搬窮”的問(wèn)題。金融扶貧中貧困戶由于沒(méi)有抵押和擔(dān)保而經(jīng)常被排除在外。要探索如何將貧困戶納入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈中,解決貧困農(nóng)戶經(jīng)常面臨的技術(shù)、資金、市場(chǎng)方面的困難。例如,河北阜平縣采用公司+合作社+貧困戶的模式,即利用財(cái)政扶貧資金支持建檔立卡貧困戶入股來(lái)獲取分紅收入,同時(shí)貧困戶將土地流轉(zhuǎn)給公司或合作社來(lái)獲取穩(wěn)定的土地租金收入,鼓勵(lì)貧困戶為公司或合作社出工來(lái)獲取工資收入。政府對(duì)吸收建檔立卡貧困戶參與的企業(yè)從土地使用、稅收、優(yōu)惠貸款(如貼息)等方面給予扶持。貴州桐梓縣采用聯(lián)戶合作生產(chǎn)的模式,由養(yǎng)殖大戶帶動(dòng)建檔立卡貧困戶統(tǒng)一組織生產(chǎn),從而解決貧困戶的技術(shù)和市場(chǎng)問(wèn)題。地方政府對(duì)聯(lián)戶生產(chǎn)提供基礎(chǔ)設(shè)施(如大棚)、技術(shù)和資金方面的支持,同時(shí)明確聯(lián)戶中貧困戶的比例和明確貧困戶產(chǎn)權(quán)和收益分配的比例。
第三,要防止出現(xiàn)脫貧上的糊涂賬,不能搞“數(shù)字脫貧”。精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧是必然要求。多年來(lái),我國(guó)貧困人口數(shù)是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在抽樣調(diào)查基礎(chǔ)上推算出來(lái)的,沒(méi)有具體落實(shí)到人頭上。也就是說(shuō),過(guò)去有多少貧困人口、每年有多少人脫貧基本可以說(shuō)清楚,但究竟誰(shuí)是貧困人口、誰(shuí)脫了貧,則大多說(shuō)不清楚??倳浽谥醒敕鲐氶_發(fā)工作會(huì)議上講,“要把不清楚變成一清二楚”。按照中央文件的要求,要對(duì)建檔立卡貧困村、貧困戶和貧困人口定期進(jìn)行全面核查,建立精準(zhǔn)扶貧臺(tái)賬,建立貧困戶脫貧認(rèn)定機(jī)制,實(shí)行有進(jìn)有出的動(dòng)態(tài)管理。要做到每年脫貧的都是哪些人、分布在哪里,一清二楚。各地要建立精準(zhǔn)脫貧可監(jiān)測(cè)、可復(fù)查的機(jī)制。
準(zhǔn)確評(píng)價(jià)精準(zhǔn)扶貧成效,是下一步落實(shí)中央扶貧文件要做好的一項(xiàng)重要工作。中央文件提出,評(píng)價(jià)精準(zhǔn)扶貧成效,既要看減貧數(shù)量,更要看脫貧質(zhì)量,對(duì)弄虛作假搞“數(shù)字脫貧”的,要嚴(yán)肅追究責(zé)任。就減貧數(shù)量而言,涉及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與建檔立卡數(shù)據(jù)兩套數(shù)據(jù)如何使用、如何銜接的問(wèn)題。目前,我國(guó)的農(nóng)村貧困人口數(shù)據(jù)有兩套,一是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),二是國(guó)務(wù)院扶貧辦的建檔立卡數(shù)據(jù)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的貧困監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)1997年正式開始實(shí)施,采用國(guó)際上通行的隨機(jī)抽樣方法,在全國(guó)抽取約20萬(wàn)戶樣本,通過(guò)抽樣數(shù)據(jù)測(cè)算全國(guó)農(nóng)村貧困人口規(guī)模及分布,是我國(guó)農(nóng)村貧困人口狀況的法定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。目前,在全國(guó)832個(gè)扶貧重點(diǎn)縣和連片特困地區(qū)縣中,有83個(gè)縣由于經(jīng)費(fèi)不足、調(diào)查力量薄弱等因素未開展貧困監(jiān)測(cè)調(diào)查(所在片區(qū)以地市為單位開展調(diào)查);已開展調(diào)查的749個(gè)縣中,平均約100個(gè)記賬調(diào)查戶,分縣代表性不足。國(guó)務(wù)院扶貧辦按照精準(zhǔn)扶貧方略的要求,以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的貧困人口規(guī)模為控制數(shù),通過(guò)建檔立卡登記的農(nóng)村貧困人口是精準(zhǔn)扶貧的對(duì)象,是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧的工作依據(jù)。兩套數(shù)據(jù)都必不可少、互為佐證、互為補(bǔ)充。統(tǒng)計(jì)局的貧困監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)反映全國(guó)和省級(jí)層面的貧困總體情況和扶貧總體成效,并每年向社會(huì)公布。統(tǒng)計(jì)局的貧困監(jiān)測(cè)調(diào)查在縣一級(jí)樣本選取量很小,只有一二百戶,難以準(zhǔn)確反映縣級(jí)貧困發(fā)生率。而評(píng)價(jià)精準(zhǔn)扶貧成效,基本單元恰好是縣一級(jí)。對(duì)精準(zhǔn)扶貧效果的考核應(yīng)是針對(duì)建檔立卡貧困戶,主要評(píng)估建檔立卡貧困戶在收入、消費(fèi)、資產(chǎn)、教育和健康等多個(gè)維度的改善狀況和脫貧狀況。為避免兩套數(shù)據(jù)對(duì)貧困人口數(shù)量產(chǎn)生歧義,今后,每年向社會(huì)公布的全國(guó)和各省貧困總體情況和扶貧總體成效以統(tǒng)計(jì)局貧困監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)為準(zhǔn),而縣鄉(xiāng)村實(shí)際的精準(zhǔn)脫貧成效,只能使用扶貧系統(tǒng)的建檔立卡數(shù)據(jù)。在實(shí)際當(dāng)中,省一級(jí)很可能會(huì)出現(xiàn)兩套數(shù)據(jù)不一致的問(wèn)題。兩個(gè)部門應(yīng)努力完善各自的統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法,以使統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)更為客觀、準(zhǔn)確。
三、關(guān)于精準(zhǔn)幫扶與集中連片特殊困難地區(qū)開發(fā)緊密結(jié)合問(wèn)題
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)扶貧的主要特點(diǎn)是區(qū)域瞄準(zhǔn),以貧困地區(qū)的區(qū)域開發(fā)為主要手段。從20世紀(jì)80年代中期開始,國(guó)家或省確定的貧困縣是主要扶貧對(duì)象。2011年,國(guó)家又確定了14個(gè)連片特困地區(qū)。雖然2001年開始提出將扶持的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向15萬(wàn)個(gè)貧困村,但扶貧識(shí)別到村到戶的機(jī)制很不健全。過(guò)去區(qū)域性扶貧開發(fā)盡管瞄準(zhǔn)的是貧困地區(qū)而不是貧困家庭和個(gè)人,但由于貧困人口量大面廣、分布集中,通過(guò)實(shí)施區(qū)域性開發(fā),改善了貧困地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施條件,解決了制約脫貧減貧的共性問(wèn)題,從面上推動(dòng)了貧困地區(qū)發(fā)展和減貧。實(shí)踐證明,這種做法是管用的、有效的。但也暴露了一些矛盾和問(wèn)題。比如,一些區(qū)域開發(fā)措施對(duì)貧困人口脫貧的直接作用不很明顯,有的貧困縣以扶貧開發(fā)的名義上大項(xiàng)目、爭(zhēng)投資,GDP可能上去了,財(cái)政收入上去了,縣城建設(shè)上去了,但農(nóng)村貧困人口沒(méi)有得到多少好處。一些地方扶貧一攬子上項(xiàng)目、下資金,往往是有關(guān)系的人、比較富裕的人得到的信息最快、爭(zhēng)取的機(jī)會(huì)最大、拿到的好處最多,而真正老實(shí)巴交的貧困戶得到的好處反而更慢更少,扶貧資金往往用不到最窮的人身上。有的學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),近幾年的一些扶貧政策,更多的是改善了貧困地區(qū)一般貧困家庭的收入狀況,卻對(duì)極端貧困家庭影響不大。一些研究發(fā)現(xiàn),隨著整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,特別是收入分配不平等程度的擴(kuò)大,處于收入分配底端的貧困人口越來(lái)越難以享受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處。這意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減貧效應(yīng)下降。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減貧效應(yīng)下降的背景下,處理好貧困地區(qū)的區(qū)域開發(fā)與貧困人口精準(zhǔn)幫扶的關(guān)系,創(chuàng)新扶貧開發(fā)路徑,由“大水漫灌”向“精準(zhǔn)滴灌”轉(zhuǎn)變,直接對(duì)貧困人口實(shí)施更加有針對(duì)性的扶持政策就顯得越來(lái)越重要。
從當(dāng)前致貧的原因來(lái)看,可以說(shuō)仍然呈現(xiàn)出共性因素和個(gè)性因素并存的特點(diǎn)。從共性因素看,許多貧困村、貧困戶在交通、飲水、用電等基本生產(chǎn)生活條件方面仍很困難。目前,在建檔立卡的12.8萬(wàn)個(gè)貧困行政村中,有6.9萬(wàn)個(gè)不通客運(yùn)班車,占53.9%;在87.1萬(wàn)個(gè)自然村中,還有33萬(wàn)個(gè)不通瀝青(水泥)路,占39.6%。西部和中部地區(qū)建檔立卡貧困戶分別有22.9%和13.1%飲水困難。西部地區(qū)仍有2.6%的貧困村沒(méi)有通生活用電,10.3%的村未通生產(chǎn)用電。此外,貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,就業(yè)機(jī)會(huì)缺乏,農(nóng)民增收缺少門路,也是不容忽視的致貧的共性因素。打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),必須繼續(xù)推進(jìn)開發(fā)式扶貧,集中力量解決不同類型貧困地區(qū)的共性制約和突出問(wèn)題。加大對(duì)貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)治理的支持力度,加快破除發(fā)展瓶頸制約,提高貧困地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,努力改善貧困人口發(fā)展環(huán)境,提高貧困人口脫貧的穩(wěn)定性、可持續(xù)性。
當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)工作進(jìn)入了新階段,呈現(xiàn)出新特點(diǎn),現(xiàn)有貧困戶致貧原因更加復(fù)雜多元,有的與缺乏基本技能、轉(zhuǎn)移就業(yè)困難有關(guān),有的與家庭成員生病、上學(xué)帶來(lái)的支出增加有關(guān),有的與自然災(zāi)害、市場(chǎng)波動(dòng)帶來(lái)的收入減少有關(guān),有的與家庭缺乏勞動(dòng)力有關(guān),而不少貧困家庭往往多重致貧因素交織疊加、互為因果,可以說(shuō)各戶有各戶的制約。在建檔立卡貧困戶中,認(rèn)為因病致貧的1242.3萬(wàn)戶,占42.2%;因缺資金致貧的1043.8萬(wàn)戶,占35.4%;因缺技術(shù)致貧的658.4萬(wàn)戶,占22.3%;因缺勞力致貧的494.1萬(wàn)戶,占16.8%;因?qū)W致貧的265.7萬(wàn)戶,占9.0%;因殘致貧的170.9萬(wàn)戶,占5.8%;因?yàn)?zāi)致貧的170.5萬(wàn)戶,占5.8%??偟膩?lái)看,由于這些年來(lái)大規(guī)模的區(qū)域開發(fā),面上致貧共性因素的影響確實(shí)下降了,而致貧個(gè)性因素的影響則更為突出了。即使在貧困縣內(nèi),貧困人口所占比例也不高,2012年低于國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)的貧困人口占貧困縣農(nóng)村總?cè)丝诘?4.4%。針對(duì)致貧原因更加個(gè)性化復(fù)雜化的貧困人口,不能用大水漫灌的粗放方式幫扶,必須對(duì)原來(lái)的一些做法進(jìn)行反思和調(diào)整,與時(shí)俱進(jìn)完善扶貧方略,研究區(qū)域開發(fā)如何與脫貧更緊密地結(jié)合。要逐村逐戶分析致貧原因,開準(zhǔn)“藥方”、對(duì)癥下藥,切實(shí)把脫貧攻堅(jiān)轉(zhuǎn)到精準(zhǔn)扶貧的軌道上來(lái),真正做到扶貧扶到人身上,脫貧落到人頭上,提高脫貧攻堅(jiān)的針對(duì)性、有效性。
四、關(guān)于貧困人口能扶必扶、應(yīng)保盡保問(wèn)題
擺脫貧困,要把提高扶貧對(duì)象的自我發(fā)展能力放在優(yōu)先位置,激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力,把能扶的都扶起來(lái)。對(duì)絕大多數(shù)貧困人口,不能靠發(fā)錢養(yǎng)人的辦法來(lái)扶貧,養(yǎng)一時(shí)不能養(yǎng)一世,必須讓他們通過(guò)勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)脫貧致富,過(guò)上有尊嚴(yán)的生活。假如能扶的不去扶了,把這些人都納入了低保兜底范圍,那就可能會(huì)陷入“福利陷阱”,財(cái)政難以為繼,社會(huì)的活力和動(dòng)力也會(huì)受到損害。中央文件提出的要求是,到2020年,要使建檔立卡貧困人口中有5000萬(wàn)人左右通過(guò)產(chǎn)業(yè)扶持、轉(zhuǎn)移就業(yè)、易地搬遷、教育支持、醫(yī)療救助等措施實(shí)現(xiàn)脫貧。
提高扶貧對(duì)象的自我發(fā)展能力,就要投資于人,通過(guò)發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生和教育事業(yè),幫助貧困群眾提高身體素質(zhì)、文化素質(zhì)和就業(yè)能力。
在建檔立卡貧困戶中,“貧病疊加戶”高達(dá)42%,在各種致貧原因中,因病致貧往往排得最靠前。徹底阻斷因病致貧、因病返貧,關(guān)鍵是要讓農(nóng)民看得起病,尤其是看大病時(shí)要有救助。要在新農(nóng)合報(bào)銷和大病保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,加大救助補(bǔ)助力度,提高報(bào)銷比例,切實(shí)減輕農(nóng)民的疾病負(fù)擔(dān)。
治窮先治愚。教育是貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的奠基石,要著力加強(qiáng)教育脫貧,加大教育扶貧工程實(shí)施力度,把提高人的素質(zhì)作為脫貧減貧的治本之策,既扶志,也扶智,阻斷貧困代際傳遞。
提高貧困家庭勞動(dòng)力的就業(yè)能力,是幫助貧困人口擺脫貧困最見效的措施。貧困地區(qū)發(fā)展特色種養(yǎng)業(yè)自然風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)都很大,要研究些有效辦法,防止生產(chǎn)和市場(chǎng)大起大落,幫助農(nóng)民化解生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。外出打工是貧困地區(qū)群眾增收最快的途徑,目前,貧困地區(qū)勞動(dòng)力還有富余,要切實(shí)抓好培訓(xùn)和勞務(wù)輸出的組織工作,幫助他們實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)、體面就業(yè)。
從每個(gè)貧困家庭致貧的具體原因看,在做好扶貧開發(fā)工作的同時(shí),還必須盡快實(shí)現(xiàn)農(nóng)村最低生活保障制度與扶貧開發(fā)政策有效銜接。按照中央文件的要求,有2000多萬(wàn)完全或部分喪失勞動(dòng)能力的貧困人口,要通過(guò)全部納入低保覆蓋范圍,實(shí)現(xiàn)社保政策兜底脫貧?,F(xiàn)在農(nóng)村低保人每月人均享受補(bǔ)差收入125元,全年人均就是1500元,相當(dāng)于補(bǔ)了目前貧困標(biāo)準(zhǔn)的54%。問(wèn)題是平均數(shù)說(shuō)明不了貧困人口各不相同的實(shí)際狀況。有點(diǎn)收入的貧困戶給了補(bǔ)差可以達(dá)到貧困線以上,但那些沒(méi)有勞動(dòng)力的家庭給這點(diǎn)補(bǔ)差就達(dá)不到貧困線了。目前農(nóng)村低保制度還做不到對(duì)所有的貧困人口兜底的保障,主要是低保標(biāo)準(zhǔn)大都低于扶貧標(biāo)準(zhǔn)。要通過(guò)進(jìn)一步完善農(nóng)村低保制度,逐步提高低保標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)助水平,把該保的都保起來(lái),使那些沒(méi)有或基本喪失勞動(dòng)能力的貧困人口收入達(dá)到貧困標(biāo)準(zhǔn)以上,體現(xiàn)社會(huì)公平正義。實(shí)現(xiàn)扶貧開發(fā)政策與農(nóng)村低保制度有效銜接,這個(gè)要求在農(nóng)村低保制度建立之初就明確提出來(lái)了,但目前還沒(méi)有真正落實(shí)到位。需要盡快制定農(nóng)村最低生活保障制度與扶貧開發(fā)政策有效銜接的實(shí)施方案,核心是加大農(nóng)村低保省級(jí)統(tǒng)籌力度,低保標(biāo)準(zhǔn)較低的地區(qū)要逐步達(dá)到國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)。
五、堅(jiān)持扶貧開發(fā)與生態(tài)保護(hù)并重問(wèn)題
貧困地區(qū)往往也是生態(tài)脆弱地區(qū),許多地區(qū)貧困就是因?yàn)檫^(guò)去掠奪開發(fā)、過(guò)度開發(fā),破壞了生態(tài)環(huán)境。推進(jìn)扶貧開發(fā),必須牢固樹立綠水青山就是金山銀山的理念,把生態(tài)保護(hù)放在優(yōu)先位置,探索生態(tài)脫貧新路子。近些年國(guó)家大規(guī)模實(shí)施的退耕還林、退牧還草和草原生態(tài)保護(hù)等生態(tài)修復(fù)工程,把生態(tài)保護(hù)建設(shè)與帶動(dòng)農(nóng)民增收結(jié)合起來(lái),惠及了中西部農(nóng)牧民,許多貧困人口因此脫貧,成為名符其實(shí)的生態(tài)扶貧工程。要加大貧困地區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)力度,增加重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付。創(chuàng)新生態(tài)資金使用方式,利用生態(tài)補(bǔ)償和生態(tài)保護(hù)工程資金使當(dāng)?shù)赜袆趧?dòng)能力的部分貧困人口轉(zhuǎn)為護(hù)林員等生態(tài)保護(hù)人員。完善森林、草原、濕地、水土保持等生態(tài)補(bǔ)償制度,提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),讓貧困地區(qū)農(nóng)民從生態(tài)保護(hù)修復(fù)中多得實(shí)惠。
一些貧困地區(qū)生態(tài)極度脆弱,不具備生存條件。在這類“一方水土養(yǎng)不起一方人”的地區(qū),易地扶貧移民搬遷是脫貧的最好辦法,是有效緩解貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力的戰(zhàn)略舉措。文件提出,對(duì)居住在生存條件惡劣、生態(tài)環(huán)境脆弱、自然災(zāi)害頻發(fā)等地區(qū)的農(nóng)村貧困人口,加快實(shí)施易地扶貧搬遷工程。易地扶貧搬遷往往是整村、多村全部家庭的整體移民,涉及農(nóng)戶土地財(cái)產(chǎn)等利益關(guān)系,政策性很強(qiáng),是一項(xiàng)極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,必須堅(jiān)持群眾自愿、積極穩(wěn)妥的原則,因地制宜選擇搬遷安置方式,完善搬遷后續(xù)扶持政策,確保搬遷對(duì)象有業(yè)可就、穩(wěn)定脫貧,做到搬得出、穩(wěn)得住、能致富。
六、關(guān)于政府市場(chǎng)社會(huì)協(xié)同發(fā)力問(wèn)題
脫貧攻堅(jiān)是全社會(huì)的共同義務(wù),要強(qiáng)化政府責(zé)任,引領(lǐng)市場(chǎng)、社會(huì)協(xié)同發(fā)力,鼓勵(lì)先富幫后富,構(gòu)建專項(xiàng)扶貧、行業(yè)扶貧、社會(huì)扶貧互為補(bǔ)充的大扶貧格局。各級(jí)政府必須在扶貧開發(fā)中發(fā)揮主導(dǎo)作用,文件提出,強(qiáng)化脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,實(shí)行中央統(tǒng)籌、?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)負(fù)總責(zé)、市(地)縣抓落實(shí)的工作機(jī)制。在切實(shí)履行政府扶貧責(zé)任的同時(shí),也務(wù)必要用好市場(chǎng)這只手,通過(guò)建立有效的激勵(lì)機(jī)制,吸引更多的社會(huì)資源參與脫貧攻堅(jiān),走出一條靠發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)群眾脫貧致富的好路子。目前東西部扶貧協(xié)作工作缺乏剛性約束,工作開展不平衡,援助力度較小,2014年?yáng)|西部扶貧協(xié)作政府援助資金規(guī)模是13.4億元。文件要求,東部地區(qū)要根據(jù)財(cái)力增長(zhǎng)情況,逐步增加對(duì)口幫扶財(cái)政投入,并列入年度預(yù)算。目前,援藏、援疆、援青是按上一年度地方財(cái)政一般預(yù)算收入的一定比例(援藏為0.1%、援疆為0.3%~0.6%、援青為0.05%)安排財(cái)政援助資金,考慮到東部地區(qū)已承擔(dān)了援藏、援疆、援青等任務(wù),文件對(duì)東部地區(qū)對(duì)口幫扶投入規(guī)模沒(méi)有提出具體量化要求,而是由東部地區(qū)量力而行。健全東西部扶貧協(xié)作機(jī)制,突出了兩個(gè)重點(diǎn):一是要強(qiáng)化以企業(yè)合作為載體的扶貧協(xié)作。二是要更多發(fā)揮縣(市)作用,啟動(dòng)實(shí)施經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣(市)與國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣“攜手奔小康”行動(dòng)。
扶貧濟(jì)困是中華民族的傳統(tǒng)美德,社會(huì)扶貧的力量會(huì)越來(lái)越大。當(dāng)前社會(huì)扶貧缺的不是公益熱情,而是信任。要樹立全社會(huì)對(duì)公益扶貧的信心,著力打造扶貧公益品牌,及時(shí)全面公開捐助扶貧信息,提高社會(huì)扶貧的公信力和美譽(yù)度?!吧普卟惶?,行之則遠(yuǎn)”。要構(gòu)建好人好報(bào)的社會(huì)氛圍,讓積極參與社會(huì)扶貧的單位、企業(yè)和個(gè)人政治上有榮譽(yù)、事業(yè)上有發(fā)展、社會(huì)上受尊重。
七、關(guān)于脫貧攻堅(jiān)的資金投入保障問(wèn)題
扶貧離不開投入,既要增加投入,更要用好投入。中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金總量一直在增加,2014年達(dá)到433億,但是占中央財(cái)政收入的比重一直在下降,1986-2014年,由2.44%下降到0.67%。同期,從占全國(guó)GDP的比重由0.18%下降到0.07%。與貧困地區(qū)和貧困人口的發(fā)展需求相比,專項(xiàng)扶貧資金投入仍顯不足。中央財(cái)政用于老少邊轉(zhuǎn)移支付、改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件、農(nóng)村教育、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)村社會(huì)保障等方面的支出達(dá)4154億元,這些財(cái)政支出對(duì)減貧具有重要影響,其中貧困人口可以直接受益的1912億元,貧困地區(qū)可以直接受益的2242億元,占54%。2013年,貧困縣一般預(yù)算支出共15129億元,其中上級(jí)補(bǔ)助及返還12051億元,占比達(dá)80%。此外,省市縣三級(jí)扶貧投入約1000億元。參與定點(diǎn)扶貧的各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、軍隊(duì)和武警部隊(duì)、民主黨派和工商聯(lián)等,2014年共向貧困地區(qū)投入幫扶資金357.6億元,是2011年的3倍。東部18個(gè)省市(包括副省級(jí)城市),2014年共向西部10個(gè)?。▍^(qū)、市)提供幫扶資金14.4億元??偟膩?lái)看,與貧困地區(qū)和貧困人口的發(fā)展需求相比,扶貧投入仍顯不足。各類涉及扶貧的政策和資金,來(lái)源和渠道很多,分別由不同部門下達(dá)和管理,政策目標(biāo)和資金方向互不相同,各部門掌握的資金都是按各自規(guī)劃分配使用,普遍存在分散、細(xì)碎、撒胡椒面的現(xiàn)象,監(jiān)管難度大,一些資金使用對(duì)貧困地區(qū)和農(nóng)村貧困人口的特惠傾斜不夠,無(wú)法有效形成扶貧合力。打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),必須有足夠的扶貧投入做保障。文件提出,加大財(cái)政扶貧投入力度,積極開辟扶貧開發(fā)新的資金渠道,確保政府扶貧投入力度與脫貧攻堅(jiān)任務(wù)相適應(yīng)。為適應(yīng)精準(zhǔn)扶貧的需要,“十三五”期間中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金規(guī)模每年將保持較大幅度的增長(zhǎng)。中央財(cái)政一般性轉(zhuǎn)移支付、各類涉及民生的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付和中央基建投資將繼續(xù)向貧困地區(qū)傾斜。省及省以下各級(jí)政府都要相應(yīng)增加扶貧資金投入。在國(guó)家層面,很快將出臺(tái)行業(yè)部門涉農(nóng)資金加大力度支持貧困地區(qū)發(fā)展的具體政策,進(jìn)一步下放資金管理權(quán)限,允許貧困縣圍繞本縣突出的貧困問(wèn)題,根據(jù)精準(zhǔn)扶貧需要,以扶貧規(guī)劃為引領(lǐng),以重點(diǎn)扶貧項(xiàng)目為平臺(tái),把上級(jí)各部門下達(dá)的專項(xiàng)扶貧資金、與減貧關(guān)系密切的涉農(nóng)資金和社會(huì)幫扶資源捆綁起來(lái)集中投入,用于解決貧困群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的突出問(wèn)題,充分發(fā)揮各類資金合力。
目前,金融機(jī)構(gòu)為貧困人口提供的普惠性金融服務(wù)不足,針對(duì)貧困人口的特惠性金融服務(wù)更有限,真正的貧困戶缺乏抵押擔(dān)保、很難得到貸款扶持,貼息貸款等政策優(yōu)惠難以惠及貧困農(nóng)戶,適應(yīng)貧困地區(qū)實(shí)際、貧困人口需求特點(diǎn)的金融服務(wù)機(jī)制還不健全。據(jù)調(diào)查,建檔立卡貧困戶有信貸需求的約有1000萬(wàn)戶。文件出臺(tái)了許多含金量高的金融扶貧政策,如設(shè)立扶貧再貸款、發(fā)行政策性金融債專項(xiàng)用于易地扶貧搬遷、國(guó)家開發(fā)銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行分別設(shè)立“扶貧金融事業(yè)部”、允許采用過(guò)橋貸款方式、建立和完善省級(jí)扶貧開發(fā)投融資主體等等,關(guān)鍵是盡快落地。
八、關(guān)于發(fā)揮政治優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)問(wèn)題
消除貧困、改善民生、逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕,是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是我們黨的重要使命。做好扶貧工作,關(guān)乎黨的執(zhí)政根基,關(guān)乎根本制度和發(fā)展道路,是貫徹五中全會(huì)精神、全面建成小康社會(huì)的一個(gè)重大政治任務(wù)。打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),是促進(jìn)全體人民共享改革發(fā)展成果、實(shí)現(xiàn)共同富裕的重大舉措,是體現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)越性的重要標(biāo)志,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑。文件提出,各級(jí)黨委和政府必須把扶貧開發(fā)工作作為重大政治任務(wù)來(lái)抓,切實(shí)增強(qiáng)責(zé)任感、使命感和緊迫感,切實(shí)解決好思想認(rèn)識(shí)不到位、體制機(jī)制不健全、工作措施不落實(shí)等突出問(wèn)題,不辱使命、勇于擔(dān)當(dāng),只爭(zhēng)朝夕、真抓實(shí)干,加快補(bǔ)齊全面建成小康社會(huì)中的這塊突出短板。
發(fā)揮政治優(yōu)勢(shì)是我們過(guò)去取得扶貧開發(fā)巨大成就的基本經(jīng)驗(yàn),更是我們打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的堅(jiān)強(qiáng)政治保障。必須發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)的政治優(yōu)勢(shì)和社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì),充分發(fā)揮各級(jí)黨委總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,嚴(yán)格執(zhí)行脫貧攻堅(jiān)一把手負(fù)責(zé)制,省市縣鄉(xiāng)村五級(jí)書記一起抓。各級(jí)黨委和政府,特別是貧困地區(qū)的黨委和政府,要逐級(jí)立下軍令狀,層層落實(shí)脫貧攻堅(jiān)責(zé)任。中央各部門必須步調(diào)一致、協(xié)同作戰(zhàn)、履職盡責(zé),在做規(guī)劃、上項(xiàng)目、撥資金時(shí),一定要最大限度向貧困地區(qū)傾斜,向貧困家庭貧困人口聚焦,確保各項(xiàng)政策盡快落地。切實(shí)加強(qiáng)貧困地區(qū)農(nóng)村基層黨組織建設(shè),使其成為帶領(lǐng)群眾脫貧致富的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)斗堡壘。
(作者為中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)辦副主任)
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:《行政管理改革》 2016年第8期

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
