著名經(jīng)濟學家厲以寧曾說過:現(xiàn)代市場經(jīng)濟否定“小農(nóng)經(jīng)濟”,盡管中國糧食種植非常穩(wěn)定,但小農(nóng)性質(zhì)的養(yǎng)豬業(yè)經(jīng)常因“蛛網(wǎng)效應”而呈現(xiàn)周期性過剩,呈現(xiàn)了小生產(chǎn)與大市場之間的矛盾。
其實這種“蛛網(wǎng)效應”在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中的體現(xiàn),不僅是在養(yǎng)豬業(yè),在我們的農(nóng)村土地包產(chǎn)到戶以后,農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)的就是“小農(nóng)經(jīng)濟”,隨時隨地都在出現(xiàn)“蛛網(wǎng)效應”。每家每戶幾畝地,在改革開放之初確實解決了生產(chǎn)積極性不高的問題。但隨著時代的不斷變遷,市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,這種“小農(nóng)經(jīng)濟”就產(chǎn)生了小生產(chǎn)與大市場的矛盾,出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)的低端供應市場。因此才時常的出現(xiàn)“蛛網(wǎng)效應”導致“糧賤傷農(nóng)”的種種問題。
在現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)行業(yè)中,但凡對農(nóng)產(chǎn)品市場有些了解的人都知道,如果我們的農(nóng)民只種幾畝地,種出來的農(nóng)產(chǎn)品基本上很愁銷路,即使是有銷路也賣不出好價錢。而如果是合作社或者是公司經(jīng)營的規(guī)?;N植,基本上不會擔心銷路的問題,且價格比我們農(nóng)戶種出來的農(nóng)產(chǎn)品要高出很多。
就拿種蔬菜來說,如果是我們的農(nóng)戶用自家的幾分地或者幾畝地種些蔬菜,種出來后還要運到集市或者縣城銷售,假若沒有批發(fā)商收購的話,在縣城挑著個籮筐賣,不僅要擔心被城管驅(qū)趕,還擔心一天下來賣不完,也賣不了幾個錢。而如果是大企業(yè)規(guī)?;姆N植,通過品牌營銷,就算是同樣的蔬菜,也比我們農(nóng)戶種植出來的蔬菜好銷售。因此,我們才提出這樣一個問題,為什么種一千畝蔬菜不夠賣,而種一畝蔬菜卻賣不出?
之所以會出現(xiàn)這樣的問題,在我們國家長期的“小農(nóng)經(jīng)濟”的發(fā)展背景之下,人們?nèi)狈ζ放扑茉旌透叨耸袌龅囊庾R,面對人們對待生活質(zhì)量的提升,對這樣的市場無法適應,提供不出適合人們所需要的高端農(nóng)產(chǎn)品。就像人們?yōu)槭裁匆ト毡景阎袊a(chǎn)的馬桶蓋買回來一樣,因為面對高端市場的需求,生廠商會把僅有的一點生產(chǎn)高端產(chǎn)品的能力,集中生產(chǎn)小部分高端產(chǎn)品滿足國外的高端市場。對于國內(nèi)對高端市場的需求,則無供給,所以才出現(xiàn)人們跑到國外買中國制造的馬桶蓋。
同樣的道理,在面對餐桌上的高端市場需求,在普遍的“小農(nóng)經(jīng)濟”環(huán)境之下,農(nóng)民無法提供高端的農(nóng)產(chǎn)品供應。而那些農(nóng)業(yè)企業(yè)則有這個條件來進行高端農(nóng)產(chǎn)品的種植,通過品牌塑造和包裝,能夠滿足人們對高質(zhì)量且安全放心的農(nóng)產(chǎn)品的需求,因此才出現(xiàn)種一千畝蔬菜不夠賣,種一畝蔬菜賣不出的問題。
這樣一來,一邊是產(chǎn)品過剩,一邊是市場需求量大,這個問題一直在困擾著所有的商品生產(chǎn)商。尤其是在馬桶蓋事件以后,國家開始注意到了這個問題,開始提出了供給側(cè)改革。其主要目的就是從提高產(chǎn)品的供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)性調(diào)整,改變要素配置的扭曲。通過擴大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應性和靈活性,進一步提高要素生產(chǎn)率,更好滿足人們的需求,促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康的發(fā)展。
在這種市場需求已經(jīng)發(fā)生了極大變化的市場環(huán)境之下,單靠過去的“小農(nóng)經(jīng)濟”是無法滿足這種需求的,我們的農(nóng)民在根深蒂固的種植習慣之下,無法一時改變農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,向市場提供高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品。要想滿足日益變化的市場需求,除了依靠新型經(jīng)營主體的帶動以外,還得通過適度的規(guī)?;?jīng)營,以便于更好的塑造品牌和節(jié)約生產(chǎn)成本以及提高要素生產(chǎn)率,提升農(nóng)產(chǎn)品的有效供給。
對于只種幾畝地的農(nóng)戶來說,雖然一時難以改變農(nóng)產(chǎn)品的高端供給,但也能在多元化的市場需求下獲得一定的市場份額。不過,在目前的廣大農(nóng)村來說,大部分農(nóng)戶小規(guī)模的種養(yǎng)殖,基本上是滿足自己的需求,自給自足,并不能向市場提供更多的農(nóng)產(chǎn)品。
如果農(nóng)業(yè)在供給側(cè)的改革中真能改變種植結(jié)構(gòu),改變農(nóng)業(yè)要素配置,適應市場的需求變化,所謂的“蛛網(wǎng)效應”也就不會在我們的農(nóng)民身上發(fā)生了。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:頭條號 農(nóng)記

(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)
