從“三農(nóng)問題”重中之重到“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

因?yàn)榍懊娴脑挶容^大，我想大家對歷史問題、國際問題不太感興趣，我們直接進(jìn)入現(xiàn)實(shí)。我最近在很多地方被邀請去做演講，是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在開展的鄉(xiāng)村建設(shè)包括愛故鄉(xiāng)這個活動，應(yīng)該是中央十九大，中央農(nóng)村工作會議最直接的工作內(nèi)容，所以剛才蘭思仁校長他在這兒說十九大一召開，第二天就給我打電話，他說他覺得十九大習(xí)近平總書記講話的很多內(nèi)容都是跟我們現(xiàn)在開展的工作直接相關(guān)的。其實(shí)我們的工作和黨中央有內(nèi)在的相關(guān)性，就是黨中央想人民群眾之所想，急人民群眾之所急，這些高層領(lǐng)導(dǎo)明確提出的“不忘初心”，不忘的就是大家現(xiàn)在正在做的這些事情。我們在堅持的就是初心，所謂的愛故鄉(xiāng)活動不外乎就是使人們別忘了你的初心從何而來，你的根從何而來。

2003年，我們一批年輕人到河北定縣翟城村搞了一個晏陽初鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院，他們干這個事推我當(dāng)理事長，只好干吧，當(dāng)時干比現(xiàn)在要困難得多，因?yàn)槟莻€時候我們這個社會的主流還是加快城市化，追求GDP。胡錦濤總書記，溫家寶同志任總理以來，第一件大事就是把“三農(nóng)”問題作為國家的重中之重，全黨的重中之重。2002年胡錦濤成為總書記的第一個會是中央農(nóng)村工作會議，是在所有的政治局常委會上，宣布“三農(nóng)”工作是全黨工作的重中之重。好了，這個現(xiàn)象今天再次發(fā)生，你們注意，十九大召開之后，中央新當(dāng)選的政治局常委全部出席的這次中央農(nóng)村工作會議，是12月28、29日開的。

2003年在河北翟城村創(chuàng)辦的晏陽初鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院

當(dāng)年是胡錦濤擔(dān)任總書記時宣布“三農(nóng)”工作是全黨工作的重中之重。2002年、2003年的時候我還在中央國家機(jī)關(guān)，還沒有到高校，那時候我在政策部門工作，我的理解是大多數(shù)部門是跟不上中央強(qiáng)調(diào)“‘三農(nóng)’問題重中之重”這八個字。幾乎所有的部門都認(rèn)為城市工作是重中之重，對外開放是重中之重，“重中之重”太多，就是沒有人把“三農(nóng)”工作當(dāng)成重中之重。

在座的稍微有點(diǎn)年紀(jì)的人想想，九十年代我們什么狀況？新世紀(jì)初中央接受了“三農(nóng)”問題的概念，怎么才能調(diào)整，大家再跨越一下想想現(xiàn)在，我們這次強(qiáng)調(diào)“鄉(xiāng)村振興”作為國家戰(zhàn)略，這次說農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，現(xiàn)在是2017年。2002年是十五年前，和那次胡錦濤強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”工作是全黨的重中之重，這其實(shí)是有呼應(yīng)的。這說明什么？說明我們已經(jīng)歷經(jīng)了十五年，工作的方向仍然沒有調(diào)整到“重中之重”上來。甚至有很多是波折起伏，因?yàn)槭挛锉緛砭褪菑?fù)雜的，在這些問題提出調(diào)整起來相當(dāng)困難的時候，中央主動承擔(dān)責(zé)任。你們注意“三農(nóng)”是2002年成為全黨的重中之重的，2005年中央提出把“新農(nóng)村建設(shè)”作為國家重大戰(zhàn)略之首。中央直接承擔(dān)投資責(zé)任，中央直接承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，在2005年之前盡管強(qiáng)調(diào)了重中之重，但是那時候還說“三農(nóng)”問題的責(zé)任在縣一級，到2005年強(qiáng)調(diào)新農(nóng)村建設(shè)成為國家戰(zhàn)略之后，才說“三農(nóng)”工作的責(zé)任在中央和省這兩級。我們從2005年再穿越一下回到現(xiàn)在，去年年底的中央農(nóng)村工作會議明確講什么，五級黨委抓鄉(xiāng)村振興，這是一把手的責(zé)任，必須是黨的第一書記要承擔(dān)這個責(zé)任。

我因?yàn)樽约菏歉阏哐芯砍錾?，所以對政策的提法比較關(guān)注，利用這個機(jī)會跟大家交流一下，請你們想想2002年開始強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”問題，2005年開始強(qiáng)調(diào)新農(nóng)村建設(shè)，現(xiàn)在開始強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村振興，哪一次容易？所以在座的各位很多人說在基層工作會有些問題，會很困難，不錯，不光你困難，難道你以為習(xí)近平作為總書記他不困難嗎？要讓這樣一個龐大的世界最大的人口大國，現(xiàn)在也是世界經(jīng)濟(jì)總量第一的大國，要實(shí)現(xiàn)調(diào)整，特別是像這次的大調(diào)整，內(nèi)部有人講這是一次航向的調(diào)整，矯正了航向，談何容易？說不容易，不容易在哪兒呢？不容易在我們這一百多年的工業(yè)化都是跟城市化并行的，這個過程中間已經(jīng)形成了復(fù)雜的利益結(jié)構(gòu)。如果愿意，我說大多數(shù)人都很少認(rèn)真去學(xué)黨的文件，如果你們看十七大報告，已經(jīng)講了現(xiàn)在利益結(jié)構(gòu)多元化，報告上文字是比較中性的。我們稍微認(rèn)真分析一下，什么叫利益結(jié)構(gòu)多元化，其實(shí)講的就是利益集團(tuán)已經(jīng)形成，已經(jīng)很難被調(diào)整了。

打個比方，我們這些教育界的朋友們，當(dāng)我們在九十年代應(yīng)對危機(jī)的時候，被當(dāng)成一個危機(jī)軟著陸的載體，讓我們打開校門擴(kuò)招，以不使勞動力過剩的矛盾轉(zhuǎn)變成街頭政治。我們承擔(dān)著這個任務(wù)，客觀上不應(yīng)該是這樣的，但是因?yàn)橹袊诰攀甏┢谠庥龅絹喼藿鹑谖C(jī)爆發(fā)，外需下降，加入全球化，成本就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的時候會面臨大量的失業(yè)，那些外向型企業(yè)開始倒閉。中國的外向型企業(yè)還沒有開始，先倒閉的是國企，所以九十年代末期差不多有四五萬家國有企業(yè)倒閉，四千多萬國有企業(yè)職工當(dāng)時不叫失業(yè)，叫下崗，待崗、培訓(xùn)、轉(zhuǎn)崗再就業(yè)。因此，在統(tǒng)計上，在高校做研究的人根本找不到統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明當(dāng)年有多大規(guī)模的失業(yè)。在那種壓力之下，要求高校轉(zhuǎn)向，我們都紛紛擴(kuò)招。于是高校變成產(chǎn)業(yè)了，同期遭遇到危機(jī)條件下財政拿不到那么多錢，醫(yī)院也轉(zhuǎn)制也市場化了。

當(dāng)我們這些提供公用品的單位都市場化的時候，我們就變成利益集團(tuán)了。捫心自問，我們是什么？我們還是人類的工程師嗎？不，我們得考慮我們要如何掙錢，我當(dāng)過九年學(xué)院的院長，當(dāng)院長要是不給本院掙錢，這個院長當(dāng)?shù)米?？你得照顧大家的利益，書記們不也是這樣嗎？我們大家得追求利益啊。你問問醫(yī)院的各個科室的主任們，難道他們不得掙錢嗎？不得跟醫(yī)院保證這個科室掙多少錢嗎？如果大家都變成了這樣，請問我們是治病救人嗎？我自己家里很多人都是在醫(yī)院、學(xué)校的，我是典型的知識分子家庭，本來應(yīng)該是承擔(dān)國家責(zé)任，結(jié)果都變成掙錢的了，我們變成了利益集團(tuán)。當(dāng)這種情況發(fā)生的時候，當(dāng)我們都變成掙錢的人的時候，這個社會會變成什么樣？利益結(jié)構(gòu)多元化，潛臺詞是各種利益集團(tuán)都在追求自己的利益增加而絕對不愿意減少。在這種情況下，難道是中央沒決策嗎？為什么說“黨的政策像月亮，初一十五不一樣”，習(xí)近平自己是大隊書記出身的，他怎么不知道這個事呢？當(dāng)你面對著一個復(fù)雜的利益結(jié)構(gòu)時，該怎么改呢？

所以我們說“三農(nóng)”問題從江澤民總書記開始提出“三個代表”的時候，就明確強(qiáng)調(diào)黨代表中國人民最大多數(shù)的根本利益，當(dāng)時中國農(nóng)民還是最大多數(shù)，“三農(nóng)”問題必須重視。所以從江澤民總書記提出“以人為本”，提出“三個代表”，提出“黨代表中國人民最大多數(shù)的根本利益”開始，我們就有“三農(nóng)”問題了，不能像九十年代只講農(nóng)業(yè)問題，也不能像有些領(lǐng)導(dǎo)同志那樣認(rèn)為我們只應(yīng)該抓城市工作，不要講“三農(nóng)”。我們不說具體的哪個人怎么說的，我自己是在政策部門工作，我很清楚當(dāng)時怎么回事，全面轉(zhuǎn)向城市，轉(zhuǎn)向全球化。這套轉(zhuǎn)向、轉(zhuǎn)型，造成“三農(nóng)”問題越來越嚴(yán)重，群體事件大量增加，很多農(nóng)民只覺得負(fù)擔(dān)越來越重，各種錯綜復(fù)雜的矛盾就在這個時候爆發(fā)了。于是開始調(diào)整，是從江澤民開始調(diào)整的，到江澤民、胡錦濤交班的時候，胡錦濤帶領(lǐng)全體常委上會，推出把“三農(nóng)”工作作為全黨重中之重，但是調(diào)不過來。中央接著加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)，中央直接管、直接投資，干到現(xiàn)在已經(jīng)十幾萬億投資下來了，但是不能解決各個利益結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化、多元化問題，各種不同利益結(jié)構(gòu)都在追求自己的利益增加，絕不愿意減少。所以這次的調(diào)整，注意，很重要，這叫航向調(diào)整。什么叫航向??？過去你堅持城市化，把加快城市化作為主要的發(fā)展內(nèi)容，但那是一個發(fā)展主義啊。當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的時候，胡錦濤2005年提出新農(nóng)村建設(shè)就開始強(qiáng)調(diào)我們是要城市化，但是中國的城市化是要靠城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)的。

我是2004年被學(xué)校引進(jìn)的，接著就開始當(dāng)國家社科基金的評委，那時候大家就開始報課題，一看英文翻譯，我說城鎮(zhèn)化怎么翻譯啊？你們報的課題是加快城鎮(zhèn)化還是城市化啊？我們的知識分子腦子里沒有概念，因?yàn)橛⑽睦锩鏇]有城鎮(zhèn)化，只有城市化，所以大家報的課題基本是加快城市化內(nèi)容。我說中央講的是加快城鎮(zhèn)化好不好，有沒有搞懂？高校變成了大家不根據(jù)中國自己的實(shí)際情況，也不根據(jù)中央的調(diào)整戰(zhàn)略，研究的時候照搬了西方的概念，解決不了中國自己的問題。我們現(xiàn)在的困難到底在哪里？我們應(yīng)該如何開展對我們自己腳下這塊熱土的研究？

從快速城市化到生態(tài)文明建設(shè)

當(dāng)然很多人反對我，認(rèn)為我這樣搞我們沒有辦法評一流，全部都要按照西方來，一方面給自己掙錢，一方面是看外國人的臉色行事，這套體系前所未有的糟糕，直到現(xiàn)在仍然如此。

所以這次中央提出要培養(yǎng)“一懂兩愛”的人才，我們有多少高校培養(yǎng)的人才叫做“一懂兩愛”？有很多高校教授認(rèn)為“一懂”沒有問題，“兩愛”我做不到，讓我“愛農(nóng)村，愛農(nóng)民”做不到，讓我“愛錢”做得到，讓我“愛利”做得到。我們現(xiàn)在很多的問題就是九十年代以來很大的利益結(jié)構(gòu)障礙了國家戰(zhàn)略調(diào)整，這個問題沒有得到根本解決。我們客觀上解釋不了我們自己的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，怎么就從城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)過來？怎么就叫做我們不再以加快城市化為主要方向，要特別強(qiáng)調(diào)以農(nóng)業(yè)、農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，把“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”作為國家重大戰(zhàn)略？這里面怎么解釋，道理何在？

今天有點(diǎn)時間就給大家講一下這個道理。當(dāng)然話說回來，這么大規(guī)模的投資，包括金融資本，房地產(chǎn)資本全都已經(jīng)砸在城市化上，已經(jīng)這樣了。我們也不可能馬上就調(diào)，為什么呢？想想中國現(xiàn)在已經(jīng)建成的住房夠85%的中國人住，意味著什么？我們現(xiàn)在的城市化率多少？真實(shí)城市化率，就是進(jìn)城在城市落戶的，40%不到。你蓋了85%的中國人住的城市住宅，至少有一半是過剩的。在這種局面之下，地產(chǎn)資本應(yīng)該破產(chǎn)嗎？不能，因?yàn)橛写罅康牡禺a(chǎn)資本使用的是銀行貸款，有大量的二套、三套、八套、十套房子的人是貸款買的，他們一旦破產(chǎn)，就意味著銀行資金會大量壞賬。金融系統(tǒng)不能破產(chǎn)，因?yàn)榻鹑谙到y(tǒng)承擔(dān)著國家的長期性，土地又牽扯著地方政府的債務(wù)，地產(chǎn)泡沫和金融泡沫是并行的，地產(chǎn)泡沫和金融泡沫背后是債務(wù)泡沫，能破嗎？不能，破了麻煩了。你們也都知道美國2007年的華爾街金融危機(jī)，先是地產(chǎn)泡沫崩潰，然后才是華爾街金融海嘯爆發(fā)，美國人可以向全世界轉(zhuǎn)嫁成本，我們是無處轉(zhuǎn)嫁的，我們只能自己承擔(dān)。所以大家也不要想著中央一聲令下明天就立刻轉(zhuǎn)向，不可能的，我們有大量的累積的矛盾要緩慢化解，不能一次性爆發(fā)。

我們盡管說鄉(xiāng)村建設(shè)系統(tǒng)和愛故鄉(xiāng)活動是呼應(yīng)國家政策的，是緊跟中央重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的，越是在這種條件下，越是要求搞鄉(xiāng)村建設(shè)的、搞愛故鄉(xiāng)活動的，無論是官員、志愿者還是教師和各界朋友，我們既要跟得上，要身體力行；又要耐得住，急不得，急了就出大事了。

剛才講了這么多話，核心的要點(diǎn)請大家記住，這是一次重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。從過去乃至于本屆政府上臺之初，不也在強(qiáng)調(diào)城市化嗎？只要把一億人口帶進(jìn)城市，每個人就能帶動40萬的投資，我們就有很大的投資空間。正在他們大規(guī)模加快城市化的時候，中國爆發(fā)了嚴(yán)重的污染。

在北京小毛驢市民農(nóng)園種地的城市農(nóng)夫

城市化大家注意，最近北京因?yàn)榭s減人口出現(xiàn)了一系列的事情，人們憤怒，但是對北京來說它背后是什么？是北京制定當(dāng)年的城市發(fā)展規(guī)劃的時候給出的北京承載人口的極限值，你的資源環(huán)境等等能夠承載的人口極限是1600萬。當(dāng)時定這個指標(biāo)的時候，北京人口已經(jīng)達(dá)到了1400萬，結(jié)果現(xiàn)在多少？兩千多萬打不住，近三千萬的人口，超過了極限值將近一半了。而且城市現(xiàn)在的狀況是非常反生態(tài)的，到處是水泥的森林，柏油的沙漠，地表全部硬化，天上雨水根本無法消化，再加上大量超采地下水，人口增加了，沒有水源啊。修“南水北調(diào)”，沒有修成之前大量超采地下水，我們已經(jīng)超采了幾百米的地下水，深層地下水，叫做古地下水。幾百億年積存下來的水被我們現(xiàn)在抽出來，越抽越深，地表水上不來，再加上表面硬化，造成地表下面的土地沙化。這怎么了得，更何況整個華北大平原已經(jīng)成為一個最大的大漏斗，嚴(yán)重超采地下水，地表鹽堿化、沙化是普遍現(xiàn)象。它不僅是一個大的漏斗，而且是高污染地區(qū)。

在這兒為了發(fā)展所謂商品化農(nóng)業(yè)，只要從飛機(jī)上看，從北京一起飛，往下看，下面一片灰蒙蒙，不光是霧霾，還有大棚，我們用最大規(guī)模的設(shè)施農(nóng)業(yè)把這兒覆蓋住了，請問設(shè)施農(nóng)業(yè)的耗水比露地栽培增加了多少倍？至少六倍以上的耗水。用這種生產(chǎn)方式絕了子孫后代的根，請問哪個故鄉(xiāng)還回得去？一個京津唐城市帶，造成了嚴(yán)重的不可持續(xù)，造成了嚴(yán)重的資源環(huán)境的破壞，來不及檢討，也來不及把這些責(zé)任歸結(jié)于哪一種利益集團(tuán)。這些事情都沒有討論，突然就開始驅(qū)趕，其實(shí)是一種破壞性的做法。所以說總書記絕對不會是這種想法，他發(fā)現(xiàn)了問題之所在，他要求我們?nèi)プ鰬?zhàn)略轉(zhuǎn)型，他提出了一系列的政策建議，并且正在演化成中央委員會指導(dǎo)的各種政策。但是面對這樣一個已經(jīng)形成的利益結(jié)構(gòu)，能調(diào)得過來嗎？

我們就以北京接近三千萬人口來算，如果把京津唐算上，天津也得一千多萬人口吧，唐山也得接近一千萬吧，加在一塊，大京津唐地區(qū)四五千萬人口，這怎么受得了？還繼續(xù)鼓吹要吸納人口，要把農(nóng)民轉(zhuǎn)進(jìn)城市，這套是典型的和我們批評的野蠻資本主義模式有某些相似性的發(fā)展模式，但是這么搞得下去嗎？其實(shí)大家對這些問題早就有認(rèn)識，它是個常識，不需要多少深奧的理論。

什么叫常識？你知道現(xiàn)在出現(xiàn)世界氣候變暖，氣候變暖就是南方的暖濕氣流不斷向上頂推，南方是工業(yè)帶，于是造成工業(yè)與城市的混合污染，我們從南方開始就是混合污染，二次污染甚至多次污染、重復(fù)污染。而暖濕氣流往上頂，我們中國三級地理臺階，上小學(xué)都知道，西高東低，到了東邊正好是工業(yè)帶、城市帶，同時又是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)帶。大量使用化肥農(nóng)藥，化肥能夠被作物吸收的不到30%，70%的排放到哪兒去了呢？到大氣、水、土里去了。城市污染、工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)的化學(xué)污染，這三大污染源疊加在一起往上推。過了長江沒有山了，現(xiàn)在氣候變暖，北方的冷空氣下來難啊，即使下來了也弱，吹不走，于是暖濕氣流往上吹，吹到哪兒停住了，華北大平原西邊是太行山，它是黃土高原的外緣，北邊是燕山山脈是蒙古高原的外緣，把它擋住了，是大的L型地形把污染帶擋住了，造成這一帶污染指數(shù)高達(dá)多少？上千，個別地方超千，二百就是嚴(yán)重了，超千是五倍嚴(yán)重，怎么活？這一帶的人大量得病，都去看病，都去買昂貴的藥，采用昂貴的治療手段，于是乎醫(yī)療的GDP猛漲，成為增長速度最快的領(lǐng)域。

我們干嘛？真要這樣自己害自己嗎？瘋了嗎？我們?yōu)槭裁?？難道就為了那個GDP嗎？難道這背后不是少數(shù)利益集團(tuán)在作祟嗎？我們再不改變這種發(fā)展主義，中國人將不再有子孫后代的福祉。我們怎么才能走得下去？所以我們得感謝這次十九大調(diào)整航向，使我們不至于走拉美化的道路，這是我十幾年前就開始提的，反復(fù)提建議，如果按照野蠻資本主義的方式走下去，就是導(dǎo)致大城市更多的集中了城鄉(xiāng)結(jié)合部的外來人口，我們叫空間平移，集中貧困。他們難道在城市的公寓里面住嗎？只能在城中村（在外國叫貧民窟，在我們這兒叫城中村）。當(dāng)初提建議的時候，就說不能走這樣的路，走這樣的路非亂不可，現(xiàn)在走到這種地步的時候，當(dāng)年是粗暴的現(xiàn)在還是粗暴的，說明沒有跟得上習(xí)近平總書記的轉(zhuǎn)型思想。

當(dāng)我們說高校要培養(yǎng)“一懂兩愛”的人才的時候，高校教授說我們懂農(nóng)業(yè)，對不起，你懂的是高污染的化學(xué)農(nóng)業(yè)，懂的是數(shù)量增型的農(nóng)業(yè)，你懂“兩型”農(nóng)業(yè)嗎？有幾個知道什么叫兩型農(nóng)業(yè)？資源節(jié)約型、環(huán)境友好型。你懂“三產(chǎn)融合”農(nóng)業(yè)嗎？你懂“六次產(chǎn)業(yè)”農(nóng)業(yè)嗎？你懂“立體循環(huán)”農(nóng)業(yè)嗎？你懂什么叫“體驗(yàn)農(nóng)業(yè)”、什么叫“創(chuàng)意農(nóng)業(yè)”嗎？所以“一懂兩愛”這個事情很多人說我懂農(nóng)業(yè)，對不起，你懂的是外國教科書上寫的農(nóng)業(yè)，你真的懂中國現(xiàn)在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向何處嗎？農(nóng)業(yè)現(xiàn)在要求綠色生產(chǎn)方式，怎么實(shí)現(xiàn)?。?/p>

我們林校長（林文雄）他懂，他是搞生態(tài)的，應(yīng)該把這樣的專家所主張的生態(tài)化方向作為我們今天“一懂兩愛”的第一條，懂什么？懂生態(tài)化農(nóng)業(yè)。生態(tài)化農(nóng)業(yè)靠誰實(shí)現(xiàn)??？“兩愛”，愛農(nóng)民，愛農(nóng)業(yè)，現(xiàn)在叫新農(nóng)人，我們正在鼓勵市民下鄉(xiāng)。昨天在永泰跟永泰的領(lǐng)導(dǎo)在一塊，他們說我們怎么搞現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)呢？土地資源破碎，我說這是優(yōu)勢，這正好是生態(tài)化的優(yōu)勢，地理資源的多樣性才導(dǎo)致作物的多樣性，追求數(shù)量增長大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化、化肥化那些東西過時了。

我說城里人要什么？當(dāng)整個生態(tài)文明興起的時候人們要的是生態(tài)，把生態(tài)保護(hù)好，何愁“榕人不下樟”？把古建筑保護(hù)好，把文化遺存保護(hù)好，把自然多樣性保護(hù)好，自有榕城人愿意到你那里去創(chuàng)業(yè)。

什么叫做愛農(nóng)村，愛農(nóng)民？愛的是一個生態(tài)化的農(nóng)村。難道愛化肥化已經(jīng)破壞了的農(nóng)村嗎？難道是千篇一律把房子搞成一個模樣的農(nóng)村嗎？難道是那些撤村并鎮(zhèn)集中到一起，農(nóng)民全上樓，全都進(jìn)水泥森林，柏油沙漠，那叫農(nóng)村嗎？昨天我在永泰給干部群眾做演講的時候，我先站起來向古村寨保護(hù)協(xié)會，向那些至今能夠把古村寨故事講完整的老先生（他們今天沒有到會），深深地鞠了一躬，我要向他們致敬，沒有他們，古村寨完了，古文化完了，榕城人還愿意上永泰這邊來嗎？如果全是水泥森林和柏油沙漠，跟城里有什么不同？

愛故鄉(xiāng)2.0

所以各位，我們怎么愛故鄉(xiāng)？我們的愛故鄉(xiāng)怎么上升一個層次？今天已經(jīng)是第五屆了，我們也表彰了這么多愛故鄉(xiāng)人物了，怎么愛故鄉(xiāng)？要愛在根本上，要愛在改變這種被城市化、工業(yè)化，被所謂的發(fā)展主義的現(xiàn)代化，被他們所導(dǎo)向歧路的問題的解讀上。

我們1.0版的愛故鄉(xiāng)是發(fā)動大家去尋根，我們2.0版的愛故鄉(xiāng)，要針對現(xiàn)在國家重大轉(zhuǎn)型，習(xí)近平總書記親自推進(jìn)的生態(tài)文明重大轉(zhuǎn)型，特別是這次中央農(nóng)村工作會議強(qiáng)調(diào)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，我們要全面轉(zhuǎn)到這上面來。所以這次的鄉(xiāng)村振興成為愛故鄉(xiāng)大會的主題，說明我們?nèi)匀辉诰o跟中央的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，說明我們這些人想的是中央想的，我們做的是中央想讓我們做的。

說到底，我們是在落實(shí)中央十九大的精神，我們是在貫徹中央農(nóng)村工作會議的精神。所以你們看，十九大一召開，中央農(nóng)村工作會議一召開，我們在這個時間段，連續(xù)開了幾個全國性的會議，當(dāng)然也是巧合，因?yàn)榇蠹一I備了很長時間，在重慶開的是首屆新時代中國鄉(xiāng)村建設(shè)論壇（12月23-25日），在貴州銅仁開的是第九屆中國社會生態(tài)農(nóng)業(yè)大會（12月30-31日），在這兒開的是鄉(xiāng)村振興暨第五屆愛故鄉(xiāng)大會，都是在呼應(yīng)中央提出的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。希望各位不要小看我們的工作，我們得有足夠的自信，堅定地站在這次黨中央所倡導(dǎo)的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型里面，用我們的實(shí)際行動證明鄉(xiāng)村振興這個重大戰(zhàn)略是有著現(xiàn)實(shí)意義和歷史意義的。

大家可以看這是拉美化的城市化進(jìn)程，到處都是貧民窟，貧民窟是根本不可能理性地形成社會運(yùn)動的，因此不論你是善意還是惡意，都很容易造成城市為載體的社會動亂，包括顏色革命。我們這次中央會議特別強(qiáng)調(diào)防范風(fēng)險，實(shí)際上這段時間的發(fā)展主義已經(jīng)累計了巨大的風(fēng)險，巨大的風(fēng)險一旦爆發(fā)就會被各種各樣的力量所利用，形成很大的亂局。中央及時地把所謂加快城市化的戰(zhàn)略調(diào)整到農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，調(diào)整到鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略上，這是一個危機(jī)關(guān)頭的“急剎車”。重大戰(zhàn)略方向的轉(zhuǎn)變，從這個角度來說我們無論怎么評價中國特色社會主義的思想，無論怎么分析我們現(xiàn)在社會的主要矛盾，都應(yīng)該是一個非常貼切的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，非常現(xiàn)實(shí)的。希望在座的各位把這個意思跟你們身邊的人講講，使中國不至于在嚴(yán)重的危機(jī)面前栽跟頭。我自己做政策這么多年，對這些東西是深有感受的，一般人可能不理解是怎么回事。你們考慮一下這么嚴(yán)重的泡沫應(yīng)該是崩潰的，但是我們在想辦法把它穩(wěn)住，這是一個很難把握的局面。

和這個事直接相關(guān)的是什么？就是現(xiàn)在所謂改革的另外一個問題，也是方向性的，中央強(qiáng)調(diào)的生態(tài)文明體制改革和發(fā)展主義的體制改革和西化的體制改革也是不一樣的。

這張圖給大家解釋的是印度推進(jìn)土地私有化，印度在現(xiàn)在的體制條件下沒有條件進(jìn)入工業(yè)化，進(jìn)入不了工業(yè)化，基本建設(shè)是靠負(fù)債，印度比我們更危險，它只是可以得到西方更好的援助而已，但是問題更嚴(yán)重。無論是加快城市化還是在改革中推進(jìn)私有化，對中國當(dāng)前的局面來說都恐怕會雪上加霜，都恐怕會加速或者惡化危機(jī)爆發(fā)的困境。所以我們特別強(qiáng)調(diào)十九大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，特別強(qiáng)調(diào)中央農(nóng)村工作會議提出的鄉(xiāng)村振興的政策調(diào)整，而且也應(yīng)該認(rèn)識到我們現(xiàn)在所做的工作和中央的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，和中央的政策調(diào)整是密切相關(guān)的。

我沒有太多的時間往下講具體的內(nèi)容，只提這么兩點(diǎn)：過去發(fā)展戰(zhàn)略的方向問題現(xiàn)在正在被以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出調(diào)整；接著是符合這個調(diào)整的最主要的戰(zhàn)略，就是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。希望大家理解，把我們自己的工作，把我們身邊的群眾動員到符合中央調(diào)整的戰(zhàn)略上來。盡可能不要做干擾這個戰(zhàn)略的事情，謝謝大家。

    中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：愛故鄉(xiāng)行動  微信公眾號（原創(chuàng)）

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)