2020年全面建成小康社會(huì)，最重要的標(biāo)志之一便是貧困人口全部脫貧；而剩下不足三年的時(shí)間，便成為扶貧、脫貧啃“硬骨頭”的艱難攻堅(jiān)期。為此，必須在落實(shí)精準(zhǔn)扶貧方面下足功夫，做到精確識(shí)別、精確幫扶、精確管理，誰(shuí)貧困就扶持誰(shuí)。

從近幾年的情況來(lái)看，從中央到地方無(wú)不將扶貧、脫貧作為重要工作來(lái)抓，也取得了非常驕人的成績(jī)；尤其是習(xí)近平同志的精準(zhǔn)扶貧思想落地后，收效更加明顯。不過(guò)，綜合各方消息來(lái)看，扶貧工作存在的問(wèn)題也還不少，諸如人情扶貧、關(guān)系扶貧、假脫貧、“被脫貧”、數(shù)字脫貧等現(xiàn)象仍然存在，從而造成了應(yīng)扶未扶、扶富不扶窮等社會(huì)不公。一言以蔽之，扶貧、脫貧的“精準(zhǔn)度”尚不盡如人意。

當(dāng)然，精準(zhǔn)扶貧說(shuō)來(lái)容易做來(lái)難、計(jì)劃容易落實(shí)難，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。原因不外乎，一是貧困人口分布區(qū)域廣、致貧原因多，以至于各級(jí)黨委政府通過(guò)劃片區(qū)抽樣調(diào)研所得到的結(jié)果，往往與實(shí)際情況存在不小的出入；二是自下而上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)層層“篩選”，也容易出現(xiàn)一定程度的偏差；三是原本最了解貧困人口具體情況的村組干部，屬于利益相關(guān)者且不能完全做到公平與公開(kāi)。正因?yàn)榇?，才造成了精?zhǔn)扶貧的“精準(zhǔn)度”降低，扶貧、脫貧的成效被打折扣。

為了按期、保質(zhì)、保量地完成扶貧、脫貧任務(wù)，各地方黨委政府從機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位中，抽調(diào)了大量政策原則性和工作能力強(qiáng)的干部，分別派駐到各個(gè)貧困村擔(dān)任“第一書(shū)記”，用以幫助貧困村“摘帽”、貧困群眾脫貧。筆者以為，這樣的舉措不僅非常有創(chuàng)意，而且這些被派駐到各貧困村的“第一書(shū)記”，更可視之為精準(zhǔn)扶貧的最佳向?qū)А?br style="text-indent: 2em; text-align: left;"/>

首先，“第一書(shū)記”本來(lái)就是組織部門(mén)通過(guò)優(yōu)中選優(yōu)而產(chǎn)生的，無(wú)論是政治素質(zhì)還是工作能力都很了得，況且他們都肩負(fù)著幫助貧困群眾按計(jì)劃脫貧的特殊使命。其次，“第一書(shū)記”是組織選派的駐村干部，長(zhǎng)期和村里的群眾打交道，能夠有效獲得貧困村、貧困群眾的貧困程度及真實(shí)的致貧原因等第一手資料，甚至是貧困群眾內(nèi)心對(duì)脫貧致富的最真實(shí)的所思所想；而所形成的相關(guān)扶貧信息資料，也會(huì)更加精細(xì)和準(zhǔn)確。再者，“第一書(shū)記”不是本村村民，除了肩負(fù)的使命外并無(wú)其它個(gè)人利益摻雜其中，對(duì)誰(shuí)貧困、誰(shuí)該扶能夠做出公正評(píng)價(jià)，其結(jié)論也更容易被廣大群眾所接受。

所以，各地方黨委政府應(yīng)當(dāng)充分利用“第一書(shū)記”駐村幫扶的有利條件，在實(shí)施精準(zhǔn)扶貧中發(fā)揮好他們的向?qū)ё饔?，讓精?zhǔn)扶貧真正做到精確識(shí)別、精確幫扶、精確管理，有效提高精準(zhǔn)扶貧的“精準(zhǔn)度”；從而按時(shí)、保質(zhì)、保量地圓滿(mǎn)完成扶貧、脫貧任務(wù)，在2020年到來(lái)之時(shí)，讓貧困群眾擺脫貧困并走上健康、可持續(xù)的發(fā)家致富之路，與全國(guó)人民一道同步進(jìn)入小康社會(huì)。

（作者地址：四川省江油市）

(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)